In deze motie wordt de staatssecretaris verzocht te bevorderen dat in onvoorziene gevallen waarin de richtlijnen ATAD1 en ATAD2 zich er niet tegen verzetten, in de uitvoeringspraktijk, dubbele heffing zoveel mogelijk te voorkomen, voor zover de wet en de daarbij behorende toelichting dit toestaan, en om het komende jaar in gesprek te gaan met de Europese Commissie en andere lidstaten om te bezien of en zo ja, hoe dubbele heffing kan worden weggenomen als de oorzaak in deze richtlijnen is gelegen.
-
gewijzigde motie EK, H
-
oorspronkelijke motie EK, G
| nummer | 35.241, H (voorheen G) |
|---|---|
| ingediend | 10 december 2019 |
| gewijzigd | 16 december 2019 |
| behandelstatus | gewijzigd aangenomen |
| toelichting behandelstatus | Op 17 december 2019 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. CDA, D66, ChristenUnie, SGP, FVD, VVD, 50PLUS en Fractie-Otten stemden voor. |
| indiener(s) | P.H.J. Essers (CDA) P.W. Geerdink (VVD) |
| mede ondertekend door | J.J. Atsma (CDA) H. Doornhof (CDA) Th.W. Rietkerk (CDA) |
| afgevallen ondertekenaar(s) | M.G.H.C. Oomen-Ruijten (CDA) P. Schalk (SGP) |
| Verantwoordelijke(n) | Staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst |
| dossier(s) | Wet implementatie tweede EU-richtlijn antibelastingontwijking (35.241) |
| behandelende commissie(s) | commissie voor Financiën (FIN) |
| uitvoeringsstatus | niet uitgevoerd |
| deadline uitvoering | 1 januari 2025 |
-
2 november 2021
nieuwe uitvoeringsstatus: niet uitgevoerd -
21 september 2021
brief van de staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst over fiscale moties en toezeggingen aan de Eerste Kamer