Dit wetsvoorstel verbetert de kwaliteit van de rampenbestrijding door wijzing van de de Wet rampen en zware ongevallen (Wrzo), de Brandweerwet 1985, de Wet geneeskundige hulpverlening bij rampen en de Wet ambulancevervoer. Het voorstel is een gevolg van de beleidsnota rampenbestrijding 2000-2004, de kabinetsstandpunten naar aanleiding van de rampen in Enschede en Volendam en het rapport van de Algemene Rekenkamer.
Met dit voorstel worden de verzorgingsgebieden van de politie, regionale brandweer en de geneeskundige hulpverlening bij zware ongevallen en rampen (GHOR) op elkaar afgestemd, wordt een multidisciplinair beheersplan van de rampenbestrijdingsorganisatie opgesteld en krijgt de provincie een meer expliciete toezichthoudende rol.
Deze samenvatting is gebaseerd op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting zoals ingediend bij de Tweede Kamer.
Het voorstel is op 9 september 2003 met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer.
De Eerste Kamer heeft het voorstel op 6 april 2004 zonder stemming aangenomen.
De wet is opgenomen in Staatsblad 184 van 6 mei 2004.
De inwerkingtreding is opgenomen in Staatsblad 265 van 22 juni 2004.
ingediend
24 oktober 2002titel
Wijziging van de Brandweerwet 1985, de Wet rampen en zware ongevallen en de Wet geneeskundige hulpverlening bij rampen in verband met de bevordering van de kwaliteit van de rampenbestrijding door middel van een planmatige aanpak en de aanscherping van het provinciale toezicht en tot wijziging van de Wet ambulancevervoer (Wet kwaliteitsbevordering rampenbestrijding)schriftelijke voorbereiding
inbreng geleverd door
ondertekening
inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip
13
-
19 november 2004
brief minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het protocol toezicht op de rampenbestrijding EK, E Bevat bijlage -
-
-
-
6 april 2004
voortzetting behandeling en stemming (zonder stemming aangenomen) Handelingen EK 2003/2004, nr. 23, blz: 1155-1165 -
-
-
-
-
-
-
9 september 2003
stemming (met algemene stemmen aangenomen ) Handelingen TK 2002/2003, nr. 90, blz: 5197 -
2 september 2003
behandeling Handelingen TK 2002/2003, nr. 87, blz: 5098-5112