Dit wetsvoorstel heeft als centraal doel de rampenbestrijding en crisisbeheersing te verbeteren. De bestuurlijke en de operationele slagkracht van partijen betrokken bij de rampenbestrijding en crisisbeheersing moet en kan volgens het kabinet beter. Hoewel veiligheid bij uitstek een lokale verantwoordelijkheid is, zijn veel gemeenten te klein om een ramp of crisis te bestrijden. Door de brandweerzorg, de geneeskundige hulpverlening bij ongevallen en rampen, de rampenbestrijding en crisisbeheersing en de politie op regionaal niveau bijeen te brengen wordt niet alleen de slagkracht vergroot, maar wordt ook eenheid, eenduidigheid en eenvoud in de aanpak bereikt.
Het voorstel biedt de grondslag voor het instellen van een gemeenschappelijke regeling waaraan de uitvoering van brandweertaken en taken in het kader van de geneeskundige hulpverlening bij ongevallen en rampen worden opgedragen. Daarnaast regelt het wetsvoorstel dat het regionale bestuur een coördinerende rol vervult bij de bestrijding van rampen en de beheersing van een crisis door zowel afstemming tussen partners binnen de veiligheidsregio als daarbuiten te organiseren en faciliteren. Het bestuur van de veiligheidsregio stelt daarvoor een GHOR-organisatie in. De veiligheidsregio heeft dezelfde schaal als de politieregio. Dat maakt ook samenwerking met de politie makkelijker.
Het voorstel integreert de Brandweerwet 1985, de Wet van 1 november 2007 tot wijziging van de Brandweerwet 1985 in verband met het verzekeren van de kwaliteit van brandweerpersoneel en de verbreding van de wettelijke taken van het Nederlands instituut fysieke veiligheid (30.875), de Wet geneeskundige hulpverlening bij ongevallen en rampen (Wet GHOR) en de Wet rampen en zware ongevallen (Wrzo), de wetten die op dit moment de brandweerzorg, de geneeskundige hulpverlening en de rampenbestrijding regelen. Deze wetten worden ingetrokken. Onderwerpen met betrekking tot de ambulancezorg worden geregeld in het voorstel voor een Wet ambulancezorg (29.835).
Deze samenvatting is gebaseerd op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting zoals ingediend bij de Tweede Kamer.
Het voorstel (EK 31.117, A) is op 23 april 2009 aangenomen door de Tweede Kamer. SP, PvdA, GroenLinks, D66, PvdD, VVD, ChristenUnie, SGP, CDA en het lid Verdonk stemden voor.
De Eerste Kamer heeft het voorstel op 9 februari 2010 met algemene stemmen aangenomen. De motie-Hermans (VVD) c.s. over het bevorderen van geïntegreerde meldkamers van meerdere veiligheidsregio’s / politieregio’s (EK 31.117, E) is op 9 februari 2010 aangenomen. ChristenUnie, SGP, CDA, VVD, PvdD, D66, GroenLinks en de fractie-Yildirim stemden voor. Ook de motie-Hendrikx (CDA) c.s. over de bijzondere positie van de commissaris van de Koningin in het kader van landsgrensoverschrijdende samenwerking (EK 31.117, F) is op 9 februari 2010 aangenomen. ChristenUnie, SGP, VVD, CDA, D66, GroenLinks en de fractie-Yildirim stemden voor.
ingediend
21 juli 2007titel
Bepalingen over de brandweerzorg, de rampenbestrijding, de crisisbeheersing en de geneeskundige hulpverlening (Wet veiligheidsregio's)schriftelijke voorbereiding
inbreng geleverd door
ondertekening
inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip
-
-
2 december 2013
brief van de minister van Veiligheid en Justitie ter aanbieding van het kabinetsstandpunt van de Evaluatiecommissie Hoekstra EK, niet als Kamerstuk gepubliceerd Bevat bijlagen
voor kennisgeving aangenomen op 17 december 2013 -
-
-
-
-
-
-
12 januari 2012
verslag van een schriftelijk overleg met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de Visienota "Bestuur en bestuurlijke inrichting" EK, J
voor kennisgeving aangenomen door de Eerste Kamercommissie voor BZK/AZ op 24 januari 2012 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 mei 2010
verslag van een schriftelijk overleg van de commissie voor BZK/AZ met de staatssecretaris van BZK over de kosten van de voorbereiding op de bestrijding van een crisis (artikelen 33 en 34 van de wet) EK, H
Voor kennisgeving aangenomen op 1 juni 2010. -
-
-
-
-
9 februari 2010
stemming (met algemene stemmen aangenomen) en stemming moties Handelingen EK 2009/2010, nr. 18, blz: 770 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 april 2009
stemming (aangenomen, voor: SP, PvdA, GroenLinks, D66, PvdD, VVD, ChristenUnie, SGP, CDA en het lid Verdonk) Handelingen TK 2008/2009, nr. 81, blz: 6381-6383 -
22 april 2009
voortzetting behandeling Handelingen TK 2008/2009, nr. 80, blz: 6224-6236