De staatssecretaris zegt toe de Eerste Kamer in een brief nader te informeren ten aanzien van de Nederlandse bijdrage aan financiering van de EU-regionale samenwerking tussen Oost-Nederland en Nordrhein- Westfalen.
Nummer | T00348 |
---|---|
Oorspronkelijke nummer | tz_ESO_2008_3 |
Status | voldaan |
Datum toezegging | 22 april 2008 |
Deadline | 1 januari 2008 |
Verantwoordelijke(n) | Minister van Buitenlandse Zaken |
Kamerleden | drs. J.H. Eigeman (PvdA) |
Commissie | commissie voor Europese Samenwerkingsorganisaties (ESO) commissie voor Buitenlandse Zaken, Defensie en Ontwikkelingssamenwerking (BDO) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | brief/nota |
Onderwerpen | Europadebat |
Kamerstukken | Kamerstukken en Handelingen in verband met het Europadebat op 22 april 2008 |
Handelingen I 2007-2008, nr. 28 – blz. 1140 ev.
Blz. 1155
De heer Eigeman (PvdA): Grensoverschrijdende samenwerking is essentieel voor de ontwikkeling van Europa. Gemeenten en provincies in onze eigen grensstreken weten daar goed weg mee. Het valt op dat de internationale oriëntatie van overheden in grensgebieden een veel natuurlijker gegeven is dan in de Randstad. Die regionale samenwerking over de grenzen moet royaal steun krijgen van het Rijk. (…) Limburg, Overijssel, Gelderland en Nordrhein- Westfalen werken in EU-regionaal verband al jaren samen. Er staan veel plannen op stapel. Brussel levert bijdragen, evenals Berlijn en de Duitse deelstaat, maar de bijdrage van Nederlandse zijde is nogal beperkt. Op een gevraagd budget van 42 mln. ontbreekt nog 25 mln., omdat er kennelijk onvoldoende afstemming plaatsvindt. Kunnen de bewindslieden aangeven wat het probleem is? Gaat het om geldgebrek? Zijn de bevoegdheden niet efficiënt belegd? Wat gaat de regering doen om de neerwaartse spiraal te doorbreken? Onvoldoende nationale steun veroorzaakt afhaakgedrag bij partners. Dat soort ontwikkelingen doen de naam van Nederland als partner geen goed en ondergraven grensoverschrijdende samenwerking als weg naar een beter Europa. Juist in deze tijd mag een meer stimulerend beleid worden gevraagd. Het is beter om het geld hieraan uit te geven dan aan reclamecampagnes. Graag wat meer informatie.
Blz. 1196
De heer Eigeman (PvdA): Ik heb geen antwoord gekregen op mijn concrete vraag over een project Oost-Nederland, Noord-Rijnland-Westfalen, Limburg, Overijssel en Gelderland. Ik neem voor dit debat genoegen met de toezegging dat wij daarover nader schriftelijk worden geïnformeerd.
Blz. 1204
Staatssecretaris Timmermans: De heer Eigeman heeft een vraag gesteld over de samenwerking tussen Oost-Nederland en Nordrhein- Westfalen. Hij zegt dat er een gat van 25 mln. is in de samenwerking. Nu is het zo dat de hele cofinanciering niet al van te voren is gegarandeerd. Ik kan dit bedrag van 25 mln. niet meteen plaatsen. Het kan zijn dat er in de loop van het programma wellicht niet voldoende geld is voor de cofinanciering, maar ik kan dit op dit moment niet zo beoordelen. Wij zullen de cofinanciering in de loop van het programma moeten bezien. Naar onze mening is er genoeg geld beschikbaar voor het lange programma. In het verleden is er ook nooit een probleem geweest. Mochten zich dergelijke problemen voordoen, dan zijn wij graag bereid om naar een oplossing te zoeken. Met de informatie waarover ik nu beschik, kan ik het bedrag van 25 mln. niet achterhalen, maar ik zal er nog eens naar kijken. Misschien kan ik hier schriftelijk op terugkomen als wij iets meer op dit punt kunnen ontdekken.
Brondocumenten
-
voortzetting debat (zonder stemming aangenomen over de Staat van de Europese Unie 2007-2008) Handelingen EK 2007/2008, nr. 28, blz: 1173-1205
-
debat over de Staat van de Europese Unie 2007-2008 Handelingen EK 2007/2008, nr. 28, blz: 1140-1166
-
18 juni 2009
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
22 april 2008
toezegging gedaan