De staatssecretaris van Economische Zaken zegt de Kamer, naar aanleiding van vragen van de leden Doek en Van der Berg , toe, een verfijning van de differentiatie in het bel-me-niet-register te bewerkstelligen ten aanzien van ideële en charitatieve instellingen. De staatssecretaris zegt tevens toe, de Kamer per 1 juli 2009 een brief te sturen over de invulling hiervan.
Nummer | T00909 |
---|---|
Status | voldaan |
Datum toezegging | 11 november 2008 |
Deadline | 1 januari 2011 |
Voormalige Verantwoordelijke(n) | Staatssecretaris van Economische Zaken (2012-2017) |
Huidige Verantwoordelijke(n) | Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie |
Kamerleden | G. van den Berg (SGP) drs. H.A. Doek (CDA) drs. S.J. van Driel (PvdA) |
Commissie | commissie voor Economische Zaken (EZ) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | brief/nota |
Onderwerpen | differentiatie |
Kamerstukken | Wijziging Telecommunicatiewet inzake instellen antenneregister (30.661) |
Handelingen I 2008-2009, nr. [7] - blz. [354]
(...)
Blz. 357
De heer Doek (CDA):
Onze fractie heeft, zoals ook andere fracties in deze Kamer, vooral enige zorgen over de effecten voor de ideële en charitatieve instellingen. Om het wat in te kaderen: de instellingen die beschikken over een ANBI-aanwijzing van Financiën. Deze instellingen zijn voor hun fondsenwerving mede afhankelijk zijn van vormen van telemarketing. Is het bijvoorbeeld mogelijk om een systeem te ontwikkelen waarbij abonnees die zich hebben afgemeld, een bericht ontvangen om hun registratie te verfijnen? Wil de staatssecretaris in dit debat nog eens aangeven hoe hij aankijkt tegen deze problematiek en of hij in dat kader nog stappen wil ondernemen om de gevreesde gevolgen te voorkomen?
Blz. 358
De heer Van der Berg (SGP, mede namens de CU):
De fracties van de SGP en de ChristenUnie betreuren het dat dit wetsvoorstel bijzonder negatief is voor de ''goede doelen''-organisaties. Een belangrijke bron van fondsenwerving dreigt nu aan banden te worden gelegd. Wij hebben daartegen ernstige bezwaren en wijzen erop dat elders in Europa uitzonderingen gelden voor deze categorie diensten. Is de staatssecretaris bereid om samen met de sector te komen tot een werkbaar systeem? Het bijzondere karakter van goede doelen zou bijvoorbeeld tot uitdrukking kunnen komen in optimale mogelijkheden voor deelblokkades. Wij hopen dat de staatssecretaris daar positief op wil ingaan.
Blz. 380
Staatssecretaris Heemkerk:
De heer Doek heeft gevraagd wanneer de verfijning van de differentiatie in het bel-me-niet-register plaatsvindt ten aanzien van de goede doelen. De mensen kunnen zich natuurlijk zelf afmelden op de website van Infofilter. Daar wordt de mogelijkheid van differentiatie geboden. Als men zich via een telemarketeer laat inschrijven in het register, zal de telemarketeer vragen of men zich ook voor de goede doelen wil afmelden. Ik zal dat bewerkstelligen. Daarmee is er sprake van een gedifferentieerde inschrijving in het bel-me-niet-register, ook als men dit via een telemarketeer doet.
Blz. 381
De heer Doek (CDA):
Met name dank ik hem voor zijn opmerking over de goede doelen en de inzet die daarop gepleegd gaat worden. Ik hoop werkelijk dat hij in samenwerking met de toekomstige beheerder zinvolle oplossingen weet te vinden, ook in overleg met de goededoelenorganisaties; aan alles zit namelijk wel een kostenplaatje.
Blz. 382
De heer Van der Berg (SGP):
Ik dank de staatssecretaris voor zijn beantwoording en met name voor het feit dat hij voor de goede doelen naar een oplossing zoekt die voor de desbetreffende organisaties werkbaar is.
Blz. 382-383
De heer Van Driel (PvdA):
De staatssecretaris heeft een stap gezet in de richting van de goede doelen. Ik zou eigenlijk de toezegging willen dat hij ons een brief stuurt over hoe dat overleg afgelopen is.
(...) Misschien kan er dus een brief komen over de afloop van het overleg en over de verdere invulling.
Blz. 384
Staatssecretaris Heemskerk
De heer Van Driel vroeg of ik kan terugrapporteren wat dit allemaal kan betekenen voor de goededoelenbranche. Dat zal ik op een passend moment doen, bijvoorbeeld in het jaarverslag van de OPTA of op een ander moment dat de goede doelen hier aan de orde komen.
Blz. 384
De heer Van Driel (PvdA):
Kunt u ons niet gewoon per 1 april, 1 mei of desnoods per 1 juli een brief kunnen doen toekomen waarin u aangeeft hoe dat met die goede doelen gelopen is? U kunt overleg plegen met die goede doelen en kijken of daar nog een beetje aan te wrikken valt. Dat kunt u ons toch laten weten.
Blz. 384
Staatssecretaris Heemskerk:
Laten wij dan 1 juli aanhouden. U ontvangt per 1 juli een brief.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling en stemming (aangenomen; aantekening: VVD) Handelingen EK 2008/2009, nr. 7, blz: 377-385
-
behandeling Handelingen EK 2008/2009, nr. 7, blz: 354-361
-
30 maart 2011
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
25 januari 2011
nieuwe status: voldaan
Voortgang:documenten:-
-brief van de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de effecten van het Bel-me-niet register
voor kennisgeving aangenomen op 1 februari 2011
EK, K
-
-
14 oktober 2010
nieuwe verantwoordelijkheid: Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie -
14 oktober 2010
verantwoordelijkheid verlopen: Staatssecretaris van Economische Zaken (2012-2017) -
27 september 2010
nieuwe deadline: 1 januari 2011
nieuwe status: openstaand
Voortgang:
Opmerking: Er loopt een onderzoek naar de effecten van het bel-me-niet-register voor de goede doelen. Uw Kamer zal in het najaar geïnformeerd worden.
-
12 maart 2010
nieuwe deadline: 1 juli 2010
nieuwe status: openstaand
Voortgang:
Opmerking: er is overleg gaande tussen de organisatie van goede doelen en het ministerie. De goede doelen doen nu zelf onderzoek naar de mogelijke consequenties van het bel-me-niet-register. Uw Kamer zal over de resultaten geïnformeerd worden.documenten:-
-brief minister van Economische Zaken over rappel van toezeggingen
Voor kennisgeving aangenomen op 23 maart 2010.
EK, E
-
-
8 september 2009
nieuwe status: openstaand
Voortgang:
Opmerking: over de differentiatie in het bel-me-niet-register bent u 29-04-2009 deels geïnformeerd, Kamerstuk 2008–2009, 30 661, nr. J. Hierover zult u nog verder geïnformeerd worden. -
29 april 2009
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
11 november 2008
toezegging gedaan