De Minister voor Medische Zorg en Sport zegt de Kamer, naar aanleiding van vragen van de leden Strik en Nooren, toe de wet tussentijds te evalueren, zowel tijdens de voorbereiding als na de inwerkingtreding van de wet. Daarbij zal onder meer worden gekeken naar de positie van nabestaanden en het aannemelijkheidsvereiste, en naar de aard en omvang van de demografische kenmerken van de categorie 'geen bezwaar'. De evaluaties zullen worden aangeboden aan de Kamer.
Nummer | T02589 |
---|---|
Status | deels voldaan |
Datum toezegging | 30 januari 2018 |
Deadline | 1 januari 2024 |
Voormalige Verantwoordelijke(n) | Minister voor Medische Zorg en Sport |
Huidige Verantwoordelijke(n) | Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport |
Kamerleden | Drs. J.E.A.M. Nooren (PvdA) mr. dr. M.H.A. Strik (GroenLinks) |
Commissie | commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | evaluatie |
Onderwerpen | donorregistratiesysteem evaluaties orgaandonaties |
Kamerstukken | Initiatiefvoorstel-Pia Dijkstra over het opnemen van een actief donorregistratiesysteem (33.506) |
Handelingen I 2017-2018, nr. 17- item 6, blz. 16
Mevrouw Strik (GroenLinks):
Is de minister bereid om bij een evaluatie na te gaan hoe dit aannemelijkheidsvereiste uitpakt en of het wellicht verzacht zou moeten worden?
Handelingen I 2017-2018, nr. 17- item 6, blz. 55
Minister Bruins:
Voorafgaand aan de start van de campagne zal worden onderzocht op welke manieren het voorlichten, informeren en begeleiden het meest effectief is. Ik ben wel een voorstander van tussentijdse evaluaties, zowel voor als na de inwerkingtreding van de wet, zoals men dat nu ook in Wales doet. Niet eerst een pilot dus, maar wel tussentijdse evaluaties tijdens de voorbereiding en uitvoering van de wet.
Handelingen I 2017-2018, nr. 17- item 6, blz. 57
Minister Bruins:
Dan de vraag naar de evaluatie van de aannemelijkheid. Bent u bereid bij de evaluatie van de wet na te gaan hoe de mogelijkheid voor nabestaanden om de aannemelijkheid van een "ja" of een "geen bezwaar" te betwisten in de praktijk uitpakt? Ja, ik wil graag een toezegging doen op dat punt. Ik ben voorstander van tussentijdse evaluaties en daar zou ik, als de wet wordt aangenomen, dit punt bij willen betrekken.
Handelingen I 2017-2018, nr. 18- item 4, blz. 5
Mevrouw Nooren (PvdA):
We vinden het van belang dat in deze evaluaties aandacht wordt besteed aan de aard, omvang en demografische kenmerken— zoals leeftijd, geslacht en opleidingsniveau — van de groep mensen die geregistreerd staan als geen bezwaar hebbend.
[...]
Ik was gebleven bij de evaluaties. Het gaat om de aard en de omvang van demografische kenmerken voor de groep mensen die geregistreerd staan als geen bezwaar hebbend. Wij gaan ervan uit dat de minister bij de vormgeving van zijn beleid en de voorlichting daar gevolgen aan verbindt. Wij horen graag of de minister dat ook zo ziet. Mijn fractie neemt aan, en ik vraag het maar voor de zekerheid, dat de evaluaties van de wet ook naar deze Kamer gestuurd zullen worden.
Handelingen I 2017-2018, nr. 18- item 4, blz. 35
Minister Bruins:
Mevrouw Nooren heeft ook gevraagd of ik de aard en omvang van de demografische kenmerken van de geen bezwaarcategorie meeneem in de evaluatie. De cijfers worden nu op leeftijd bijgehouden door het CIBG, het instituut dat het Donorregister beheert. Daarnaast houdt het CBS gegevens bij ten aanzien van leeftijd en herkomst. Beide gegevens kunnen wij gebruiken bij de evaluatie. Wel moeten wij daarbij de privacyregels in acht nemen. Dat geldt als vanzelf, maar dat dit thema bij de evaluatie aan bod kan komen en dat de Kamer die evaluatie dan krijgt, lijkt mij prima.
Handelingen I 2017-2018, nr. 19- item 7, blz. 7
Mevrouw Strik (GroenLinks):
Voor ons is het daarom ook van belang dat de minister ook heeft toegezegd de positie van nabestaanden te betrekken bij de evaluatie. Mocht daaruit blijken dat die rechtszekerheid niet voldoende wordt geborgd of dat er te veel geschillen gaan bestaan tussen nabestaanden en artsen, dan zou dat reden kunnenzijn om de stap te zetten naar wettelijke verankering. Op dit moment zien wij daar te weinig redenen voor.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling Verslag EK 2017/2018, nr. 19, item 7
-
voortzetting behandeling Verslag EK 2017/2018, nr. 18, item 4
-
voortzetting behandeling Verslag EK 2017/2018, nr. 17, item 6
-
23 april 2024
nieuwe status: deels voldaan
Voortgang: -
16 april 2024
nieuwe status: deels voldaan
Voortgang: -
10 januari 2022
nieuwe verantwoordelijkheid: Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
10 januari 2022
verantwoordelijkheid verlopen: Minister voor Medische Zorg en Sport -
23 juni 2020
nieuwe deadline: 1 januari 2024
nieuwe status: deels voldaan
Voortgang:
Opmerking: Brief 15 juni 2020 (33506, AM): De minister gaat uit van jaarlijkse evaluatiemomenten. De eerste resultaten zullen vanaf juli 2022 beschikbaar zijn (startpunt is juli 2021). De minister is voornemens om de evaluatie van de wet te laten uitvoeren na 1 juli 2023. Het rapport kan dan eind 2023/begin 2024 worden opgeleverd.
-
15 juni 2020
nieuwe status: deels voldaan
Voortgang:documenten: -
11 juni 2020
nieuwe status: deels voldaan
Voortgang: -
14 april 2020
nieuwe deadline: 1 juli 2020
nieuwe status: deels voldaan
Voortgang: -
12 maart 2020
nieuwe status: deels voldaan
Voortgang: -
15 januari 2019
nieuwe deadline: 1 januari 2020
nieuwe status: deels voldaan
Voortgang: -
21 december 2018
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
2 oktober 2018
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
20 september 2018
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
11 september 2018
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
6 juli 2018
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-brief van de minister voor Medische Zorg en Sport over de stand van zaken ten aanzien van de implementatie Actief Donorregistratiesysteem (ADR)
voor kennisgeving aangenomen op 2 oktober 2018
EK, W
-
-
30 januari 2018
toezegging gedaan