De minister van Financiën zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Kennedy-Doornbos (ChristenUnie), toe dat zij met haar collega-ministers gaat kijken op welke wijze zij de verdeling van financiële risico's tussen overheid en private partijen in evaluaties beter zichtbaar kunnen maken, zodat daar ook echt lering uit getrokken kan worden en problemen in de toekomst kunnen worden voorkomen.
Nummer | T03687 |
---|---|
Status | openstaand |
Datum toezegging | 4 april 2023 |
Deadline | 1 januari 2025 |
Verantwoordelijke(n) | Minister van Financiën |
Kamerleden | Drs. S.J. Kennedy-Doornbos (ChristenUnie) |
Commissie | commissie voor Financiën (FIN) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | overig |
Onderwerpen | evaluaties financiën revolverende fondsen |
Kamerstukken | Verbetering verantwoording en begroting (31.865) |
Handelingen I 2022-2023, nr. 25, item 3 - blz. 16-17.
Mevrouw Kennedy-Doornbos (ChristenUnie):
(…)
“Bovendien blijkt uit een aantal evaluaties van revolverende fondsen dat de private partijen de krenten uit de pap financieren. Dat zijn juist de projecten die eigenlijk helemaal niet gefinancierd zouden moeten worden uit zo'n fonds, omdat er dan geen sprake is van marktfalen. Soms verstrekken de overheden garanties of achtergestelde leningen, waardoor het risico bij private partijen wordt weggehaald, of wordt de overheidsbijdrage gezien als eigen vermogen van het fonds en de bijdrage van private partijen als vreemd vermogen. Zo wordt het risico telkens weer afgewenteld op de overheid. Bij de evaluatie van het Nationaal Energiebespaarfonds bleek deze spanning tussen publieke en private financiers niet uit het onderzoek en de evaluatie van de regering, maar wel uit het onderzoek van de Rekenkamer. Mijn vraag is daarom: kan de minister toezeggen dat de verdeling van financiële risico's tussen de overheid en private partijen in de evaluaties die aan het parlement worden gestuurd beter zichtbaar zal zijn?”
Handelingen I 2022-2023, nr. 25, item 8 - blz. 13.
Minister Kaag:
(…)
“Mevrouw Kennedy vraagt ook of ik kan toezeggen dat de verdeling van financiële risico's tussen de overheid en private partijen in de evaluaties die aan het parlement worden gestuurd, beter zichtbaar zal zijn. Aan het einde van dit debat heb ik geen stem meer over, zeg ik vast! De Regeling periodiek evaluatieonderzoek schrijft voor dat alle belangrijke beleidsthema's van departementen vertegenwoordigd zijn in de strategische evaluatieagenda van het departement zelf. Voor revolverende fondsen gelden daarbij geen algemene aanvullende vereisten of minimumvereisten, maar een departement kan dat in samenspraak met het parlement verbeteren of een aparte evaluatie opnemen. Dat gebeurt heel vaak. Dat lijkt me ook heel belangrijk. Ik zeg u wel toe dat ik met mijn collega-ministers, de vakministers, ga kijken op welke wijze we de verdeling van financiële risico's tussen overheid en private partijen in evaluaties beter zichtbaar kunnen maken, zodat we daar ook echt lering uit kunnen trekken en problemen in de toekomst helpen voorkomen.”
Brondocumenten
-
voortzetting beleidsdebat over alle extrabudgettaire financiering via fondsen en andere initiatieven Verslag EK 2022/2023, nr. 25, item 8
-
beleidsdebat over alle extrabudgettaire financiering via fondsen en andere initiatieven Verslag EK 2022/2023, nr. 25, item 3
-
10 september 2024
nieuwe deadline: 1 januari 2025
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
24 juli 2024
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
4 april 2023
toezegging gedaan