Verslag van de vergadering van 23 september 2025 (2025/2026 nr. 01)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 18.01 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Schalk i (SGP):
Voorzitter, dank u wel. En natuurlijk ook dank aan de staatssecretaris voor de heldere beantwoording. Die helderheid zorgde er ook voor dat er een paar moties zijn ontstaan in de loop van deze middag, om de helderheid nog te verhogen.
Voorzitter. Ik voeg me naar aanleiding van de discussie over de initiatieven kortheidshalve bij het betoog van mevrouw Bakker-Klein. Ik wil me nu vooral concentreren op het thema dat ik zojuist al heb aangekondigd, namelijk de vraag hoe we omgaan met die giften. Ik doe dat met name vanuit de rol die wij hier als Eerste Kamer hebben, want wij moeten letten op uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid. Het lijkt mij onmogelijk om de giften in natura en valuta als een optelsom te gebruiken. Bij valuta is het glashelder, zeker als het giraal gaat. Maar bij giften in natura gaat het heel vaak over noodzakelijkheden die mensen gewoon in het dagelijks leven van elkaar ontvangen. Ik denk eigenlijk dat dat onmogelijk is. Dat betekent dat wij een uiterste poging moeten doen om dit op te lossen. Vandaar de volgende motie met de titel Giftenvrijstelling voor levensonderhoud, die ik graag voorlees.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat bijstandsgerechtigden gebaat zijn bij het ontvangen van benodigdheden voor het levensonderhoud vanwege hun kwetsbare situatie;
constaterende dat er maatschappelijk draagvlak is voor het niet meetellen van de noodzakelijkheden voor het levensonderhoud als gift voor de giftenvrijstelling;
constaterende dat volgens het voorgestelde artikel 20, lid 7 van de Participatiewet bij AMvB nadere regels kunnen worden gesteld met betrekking tot onder andere de inlichtingen omtrent de giften;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe giften in natura die noodzakelijk zijn voor het levensonderhoud bij AMvB uitgezonderd kunnen worden van de inlichtingenplicht,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Schalk, Bakker-Klein, Van Gasteren, Van Rooijen, Belhirch, Ramsodit, Van Apeldoorn, Huizinga-Heringa en Kemperman.
Zij krijgt letter I (36582).
Ik dank u wel.
De heer Schalk (SGP):
Voorzitter, mijn laatste opmerking. Ik vind het natuurlijk heel belangrijk hoe met deze motie wordt omgegaan, maar ik zal mijn fractie adviseren om voor dit wetsvoorstel te stemmen.
Dank u wel.
De voorzitter:
Ik dank u wel. Wenst een van de leden in de tweede termijn nog het woord? Dat is niet het geval. Staatssecretaris, bent u in de gelegenheid om … Ja, ik zie dat u vijf minuten nodig heeft. Ik hoop dat u ook zo snel kunt antwoorden. Ik schors de vergadering voor vijf minuten.