De minister van Infrastructuur en Milieu zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Bikker (ChristenUnie), toe dat zij de Kamer, vóór de behandeling van de invoeringswet, zal informeren over de werking van het leegstandsinstrument na overleg met het IPO.
Nummer | T02254 |
---|---|
Status | voldaan |
Datum toezegging | 15 maart 2016 |
Deadline | 1 januari 2018 |
Verantwoordelijke(n) | Minister van Infrastructuur en Milieu |
Kamerleden | Mr. M.H. Bikker (ChristenUnie) |
Commissie | commissie voor Infrastructuur, Milieu en Ruimtelijke Ordening (IMRO) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | brief/nota |
Onderwerpen | invoeringswetten Leegstandsinstrument |
Kamerstukken | Omgevingswet (33.962) |
Handelingen I 2015-2016, nr. 23, item 8, blz. 52-57
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Wat betreft de verhoudingen tussen de overheden overtuigt het antwoord van de minister nog niet ten aanzien van de vermindering van de plancapaciteit. Het projectbesluit van de provincie dat ziet op realisatie kan wel en het projectbesluit dat ziet op vermindering kan niet. Ik zie niet in waarom bij het een wel het bovengemeentelijk belang prevaleert en bij het ander niet. Op welke schaal kan reductie van overcapaciteit nu het beste plaatsvinden? Ik denk dat de minister denkt vanuit de goede wil van gemeenten. Ik waardeer dat. Ook ik hou van het subsidiariteitsbeginsel, maar vrees dat dit net te optimistisch is, simpelweg omdat het schrappen voor veel gemeenten lastig blijkt, alleen al vanwege de grondexploitaties en de planningen. Laten we niet welles-nietes blijven spelen. Ik doe een kleine handreiking. Is de minister bereid om in de aanloop naar de invoeringswet in overleg te gaan met het IPO om te kijken of met de huidige voorstellen de aanpak van leegstand voldoende effectief is en de Kamer hierover richting de invoeringswet te informeren?
(...)
Minister Schultz van Haegen-Maas Geesteranus:
(...)
Mevrouw Bikker vraagt ook aandacht voor het leegstandsinstrument. Zij vindt dat uit de discussie die wij onderling gehad hebben, nog niet overtuigend genoeg blijkt dat het instrument ook gaat werken. Ik geloof daar zelf wel in. Mevrouw Bikker vraagt mij om in ieder geval op termijn met het IPO te bekijken of het huidige instrumentarium voldoende is. Dat lijkt mij een prima afspraak. Ik zit sowieso regelmatig met de koepels om tafel om te bekijken wat er in de praktijk werkt en wat niet.
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Zou de minister de Kamer daarover voor de invoeringswet kunnen berichten?
Minister Schultz van Haegen-Maas Geesteranus:
Dat kan zeker.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling Verslag EK 2015/2016, nr. 23, item 8
-
13 september 2016
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
24 augustus 2016
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-Verslag van een schriftelijk overleg inzake beschikbaar instrumentarium van provincies betreffende de aanpak van leegstand
voor kennisgeving aangenomen op 13 september 2016
EK, R
-
-
28 juni 2016
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
23 juni 2016
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten: -
15 maart 2016
toezegging gedaan