Toezegging Afstandsbegrenzing gevoelige bestemmingen (30.489)

De minister zal de afstandsbegrenzing voor gevoelige bestemmingen op schrift stellen.

AMvB in werking getreden op 16 januari 2009. Stb. 299, 14

Handelingen Eerste Kamer 2007-2008 - nr. 2

Blz. 43

De heer Putters (PvdA): “Dit gaat over de AMvB “gevoelige bestemmingen. (…) In de brief suggereert de minister een afstand van 100m en wij zijn er blij mee dat vorige week in de Tweede Kamer is toegezegd, deze maat te hanteren bij scholen. Wij hadden daar in de eerste termijn ook stevig voor gepleit. Nogmaals, wij zijn er blij mee. Te streven naar een afstand tot 300m is overigens altijd beter, als dat mogelijk is, zoals ook de GGD’en bepleiten. Kan de minister toezeggen dat de afstand van 100m meteen in de AMvB terecht komt en dat deze bij inwerkingtreding van de wet bekend is, opdat het de afspraken in het NSL zal beïnvloeden? (…) Ten aanzien van bestaande overschrijdingen op gevoelige locaties zegt de minister verder toe, daarvoor extra aandacht in het NSL voor te vragen, maar zal ook daar geen sterkere vuist gemaakt kunnen worden, zoals verleden week is gedaan bij de nieuw te bouwen scholen? Zou de minister in dat kader geen advies van bijvoorbeeld de Gezondheidsraad willen overwegen over het omgaan met de afstandsmaten tot 300m op zowel nieuwe als bestaande locaties?”

Blz. 53

Minister Cramer: “(…) Ik ga door met de beantwoording van een aantal vragen die betrekking hebben op de AMvB over gevoelige bestemmingen. Daarover zijn verschillende vragen gesteld. De hoofdvraag gaat over de afstandbegrenzing. Daarover is vorige week ook in de Tweede Kamer gesproken. Ik heb daar naar voren gebracht dat wat mij betreft voor snelwegen een afstand van 100 meter en voor provinciale wegen een afstand van 50 meter van belang is. Dat zijn de afstanden die wij willen opnemen in de AMvB over gevoelige bestemmingen. Om de onderbouwing van deze afstanden explicieter te maken, wil ik dit ook nog op schrift stellen, zodat voor eenieder duidelijk is waarom wij deze grenzen nemen. Het zijn grenzen die zeer nadrukkelijk met deskundigen zijn vastgesteld. De GGD heeft gezegd dat idealiter 300 meter relevant zou kunnen zijn. (…) Als wij overal een grens van 300 meter zouden nemen, hebben wij in steden een groot probleem met het neerzetten van gebouwen. De afstanden zijn dan te groot. De interpretatie, ook van de deskundigen op gezondheidsgebied, is dat de grenzen van 100 meter en 50 meter acceptabel zijn.”

Brondocumenten

• 7 oktober 2008
  nieuwe status: voldaan
  Opmerking: voor kennisgeving aangenomen op 28/10/2008.
• 9 april 2008
  nieuwe status: voldaan
  Opmerking: voor kennisgeving aangenomen in de vergadering van 22 april 2008.
• 2 oktober 2007
  toezegging gedaan