De Minister van Financiën zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Backer (D66), toe om de Kamer een brief te sturen met een brede bespiegeling op het Groei- en Stabiliteitspact. Naar aanleiding van de vraag van het lid Sent (PvdA) zegt de minister van Financiën de Kamer aanvullend toe om nog te bezien of de ‘weeffouten’ in de Europese Unie – in die zin dat zij wel een monetaire unie is, maar geen economische unie, en dat de onevenwichtigheden binnen de Unie, die voorheen met wisselkoerswijzigingen konden worden weggezet, nu op een andere wijze weggezet moeten worden – ook in deze brief worden opgenomen. Indien dit niet wordt opgenomen in de brief, komt de minister in diezelfde brief met een uitleg waarom dit niet is opgenomen.
Nummer | T03223 |
---|---|
Status | voldaan |
Datum toezegging | 17 november 2020 |
Deadline | 1 juli 2021 |
Verantwoordelijke(n) | Minister van Financiën |
Kamerleden | Jhr.mr. J.P. Backer (D66) Prof.dr. E.M. Sent (PvdA) |
Commissie | commissie voor Financiën (FIN) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | brief/nota |
Onderwerpen | Europese Unie Groei- en stabiliteitspact |
Kamerstukken | Miljoenennota 2021 (35.570) |
Handelingen I 2020-2021, nr. 10, item 3, blz. 27
De heer Backer (D66):
Voorzitter. Ik heb nog een paar korte, maar niet onbelangrijke punten. Hoe gaan wij als Nederland anticiperen op de herinrichting van het Stabiliteits- en Groeipact, dat nog steeds van kracht is nadat de ontsnappingsclausule langzamerhand wordt uitgefaseerd? Wat is de inzet van de minister? Daar zal de minister toch een inzet moeten laten zien. Hoe gaan wij dat doen? Vorige week hadden wij heel even een discussie met de minister van Buitenlandse Zaken als coördinerend bewindspersoon. Hij zei dat maatwerk en discipline daar hand in hand moeten gaan. Oké, ik denk dat dat een mooi uitgangspunt is. Maar gaat de minister dat nog verder concretiseren en, zo ja, hoe?
(…)
Handelingen I 2020-2021, nr. 10, item 8, blz. 19
Minister Hoekstra:
Dan het grotere punt, de vraag hoe je nu verder moet met de discussie over het Stabiliteits- en Groeipact. Hoe moet je verder met die 60% en die 3%? Ik denk dat we allemaal zien dat daar een nationale dimensie aan zit, maar dat daar ook duidelijk een internationale dimensie aan zit. Ik heb de Tweede Kamer beloofd om, hopelijk nog voor het einde van dit jaar, met een brede bespiegeling daarop te komen. Ik zal zorgen dat de Eerste Kamer die ook ontvangt.
(…)
Handelingen I 2020-2021, nr. 10, item 8, blz. 23
Mevrouw Sent (PvdA):
De minister had het over een brief waarin hij een aantal punten uiteen zou zetten. De reikwijdte van die brief is mij nog niet helemaal helder. Zal er in die brief ook worden stilgestaan bij de weeffouten in de Europese Unie, in die zin dat zij wel een monetaire unie is maar geen economische unie, in die zin dat er geen mechanisme is waarmee de onevenwichtigheden binnen de Unie die voorheen met wisselkoerswijzigingen konden worden weggezet, nu op een andere wijze moeten worden weggezet? Is dit een punt dat ook in de brief aan de orde zal komen?
Minister Hoekstra: Zo ver gingen de gedachten niet, ook al omdat je moet uitkijken dat je op een gegeven moment alles met alles aan het verknopen bent. Ik wil daar best nog even over nadenken, maar ik weet niet of ik het onderwerp daarmee vooruithelp. Als ik het niet doe, zal ik expliciet in de brief opnemen waarom ik dat niet of maar ten dele doe. Is dat een goed antwoord op uw vraag?
Mevrouw Sent (PvdA):
Anders is ook een aanvullende brief mogelijk, maar daar zullen wij dan om vragen als wij de brief krijgen waarin u aangeeft het niet te doen.
Brondocumenten
-
Voortzetting Algemene financiële beschouwingen Verslag EK 2020/2021, nr. 10, item 8
-
Algemene financiële beschouwingen Verslag EK 2020/2021, nr. 10, item 3
-
14 december 2020
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
17 november 2020
toezegging gedaan