De staatssecretaris zegt toe bij de samenvoeging van diverse onderwerpen in één wetsvoorstel een kritische afweging te zullen maken tussen doelmatigheid en de mogelijkheid voor de Kamer om ieder onderwerp op de eigen merites te beoordelen.
| Nummer | T00414 |
|---|---|
| Oorspronkelijke nummer | tz_FIN_2007_30 |
| Status | afgevoerd |
| Datum toezegging | 25 september 2007 |
| Verantwoordelijke(n) | Staatssecretaris van Financiën |
| Kamerleden | mr. G.J.J. Biermans (VVD) dr. G.A.T.M. Reuten (SP) |
| Commissie | commissie voor Financiën (FIN) |
| Soort activiteit | Plenaire vergadering |
| Categorie | legisprudentie |
| Kamerstukken | Versterking fiscale rechtshandhaving (30.322) |
Handelingen Eerste Kamer 2007 – 2008, [nr. 1] – [p. 10]
Blz. 11
De heer Biermans (VVD): Hoewel uit de samenvoeging in dit wetsvoorstel wat ons betreft geen bloed vloeit, achten wij die aanpak principieel onjuist en troosten we ons nu maar met de hernieuwde toezegging van de staatssecretaris dat hij alle wetswijzigingen die niets met elkaar van doen hebben voortaan in een apart wetsvoorstel zal opnemen.
blz. 14
De heer Reuten (SP): In het onderhavige voorstel wordt de wijziging van vijftien wetten voorgelegd. Daarmee wordt het parlement de mogelijkheid onthouden om voor of tegen de wijzigingen afzonderlijk te stemmen en gaat het in feite om een package deal. Met de genoemde leden van de VVD-fractie ben ik van mening dat de zuiverheid van het wetgevingsproces hiermee niet gediend is. Graag krijg ik de toezegging van de staatssecretaris dat hij zich in de toekomst zal onthouden van dergelijke gecombineerde wetswijzigingen
blz. 28
Staatssecretaris van Financiën - De Jager: Het kabinet zal bij de samenstelling van wetsvoorstellen […] steeds een evenwicht proberen te vinden tussen enerzijds de zuiverheid van het wetgevingsproces en anderzijds een efficiënte en doelmatige behandeling van wetsvoorstellen in beide Kamers der Staten Generaal. Naar mijn oordeel is dit wetsvoorstel op dat punt niet onevenwichtig.
blz. 35
De heer Reuten (SP): Over de verzameling van wetswijzigingen ben ik niet geheel tevreden gesteld. De staatssecretaris heeft gezegd dat dit moet leiden tot een doelmatige behandeling. Ik vind dat redelijk vaag. […] Niettemin ben ik tevreden als de staatssecretaris zegt dat er in ieder geval wordt gestreefd naar zuiverheid. Ik zal de regering in de toekomst beoordelen op deze intentie.
blz. 35
Staatssecretaris van Financiën - De Jager: De heer Biermans heeft gevraagd of wij kritisch willen kijken naar de onderwerpen die wij samenvoegen in een veegwet. De heer Reuten heeft hier ook nog eens met nadruk aandacht voor gevraagd. Ik heb al gezegd hoe ik hierover denk. Wij moeten kritisch bezien wat wij wel en wat wij niet kunnen samenvoegen. Het is niet ongebruikelijk om onderwerpen samen te voegen. Ik besef echter goed dat wij niet ongebreideld alles bij elkaar kunnen vegen. […] Ik zeg toe dat wij steeds een kritische afweging zullen maken tussen doelmatigheid en de mogelijkheid voor de Kamer om ieder onderwerp op de eigen merites te beoordelen. Ik realiseer me verder dat een onderwerp dat politiek gevoelig is, zich minder leent voor het samenvoegen met andere onderwerpen.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling en stemming (zonder stemming aangenomen) Handelingen EK 2007/2008, nr. 1, blz: 28-38
-
behandeling Handelingen EK 2007/2008, nr. 1, blz: 10-15
-
30 september 2008
nieuwe status: afgevoerd -
25 september 2007
toezegging gedaan