De minister van Veiligheid en Justitie zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Markuszower (PVV), toe dat hij de Kamer een overzicht van antiterreurmaatregelen die in landen als Engeland, Australië, Israël en de Verenigde Staten zijn genomen, zal toezenden en deze zal afzetten tegen de maatregelen die Nederland heeft genomen.
Nummer | T02455 |
---|---|
Status | voldaan |
Datum toezegging | 31 januari 2017 |
Deadline | 1 juli 2017 |
Verantwoordelijke(n) | Minister van Veiligheid en Justitie |
Kamerleden | Mr. G. Markuszower (PVV) |
Commissie | commissie voor Veiligheid en Justitie (V&J) commissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de Koning (BiZa/AZ) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | brief/nota |
Onderwerpen | Antiterreurmaatregelen terrorismebestrijding |
Kamerstukken | Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding (34.359) Het van rechtswege laten vervallen van reisdocumenten van personen aan wie een uitreisverbod is opgelegd (34.358 (R2065)) Intrekken Nederlanderschap in het belang van de nationale veiligheid (34.356 (R2064)) |
Handelingen I 2016-2017, nr. 16, item 5, blz. 4-26
De heer Markuszower (PVV):
(...)
De kersvers gekozen president Trump heeft aangekondigd om binnen één maand met een plan te komen om ISIS te verslaan. Waar is de ambitie van het kabinet-Rutte/Asscher om onze burgers te beschermen? Mijn vragen aan de minister van Veiligheid en Justitie zijn vandaag als volgt. Welke wetsvoorstellen gaat deze minister nog aan de Tweede en Eerste Kamer voorleggen om Nederland beter te beschermen tegen het islamitisch terrorisme? Kan de minister onderzoeken welke antiterreurmaatregelen Engeland, Australië, Israël en de Verenigde Staten hebben genomen en waarin deze maatregelen verschillen van de maatregelen die wij hier in Nederland hebben genomen?
(...)
De heer Markuszower (PVV):
Ik dank de minister voor zijn antwoord. Mijn vraag ging nog ietsje verder. Ik vroeg niet alleen of we in beeld hebben wat die andere landen doen, maar ook in welke mate dat verschilt van wat Nederland tot nu toe heeft. Dat sloot aan op mijn eerste vraag, die nog niet beantwoord was: wat gaat de minister nog aan maatregelen presenteren in de komende periode?
Minister Blok:
Daar was ik net aan toe, dus dan doe ik dat eerst. Er is al een hele serie wetsvoorstellen aan deze Kamer voorgelegd. In mijn vorige rol heb ik hier een wet verdedigd die verhuurders van woningen de mogelijkheid biedt om een woning niet toe te wijzen aan mensen die verdacht worden van misdrijven, waaronder jihadisme. Collega's hebben nog meer wetsvoorstellen op dit gebied opgesteld; die komen er nog aan. Dit voorjaar gaat de omzetting van de Europese richtlijn met betrekking tot passagiersgegevens in nationale wetgeving in consultatie. Daarnaast werkt het kabinet aan wetgeving over het vastleggen en bewaren van kentekengegevens, zoals ook al werd genoemd. In de Tweede Kamer ligt voor het wetsvoorstel op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. We werken ook nog aan wetgeving over verlenging van voorlopige hechtenis en strafbaarstelling van verblijf in een terroristisch strijdgebied. We zullen elkaar over deze onderwerpen dus nog uitgebreid spreken. De vraag in de interruptie was: wat is dan de overweging bij het overnemen van maatregelen die andere landen ook hebben? De invulling van maatregelen moet passen binnen de manier waarop ieder land in operationele zin zijn diensten laat functioneren, maar ook binnen de door ieder land zelf bepaalde rechtsstatelijke grenzen waarbinnen het wil opereren. Nederland heeft op dat gebied een zeer zorgvuldige traditie, die ik ook koester.
De heer Markuszower (PVV):
Dank. Ik begrijp het antwoord. Misschien is het een idee — ik vraag of de minister daarin wil bewilligen — om aan de Kamer een overzicht te sturen van de maatregelen die de landen die ik in mijn vraag noemde, hebben genomen en om die vervolgens af te zetten tegen de maatregelen die wij hebben genomen. Als daar dan gaten tussen zitten, kan de minister misschien uitleggen waarom we sommige maatregelen niet hebben overgenomen. Dat past dan misschien in het antwoord dat hij geeft op de vraag waarom het wel of niet in onze rechtsorde past. Dan hebben we in ieder geval helder of wij nu achterlopen of voorlopen op de landen die ik heb genoemd.
Minister Blok:
Ik durf zo te zeggen dat we niet achterlopen, maar een overzicht van de maatregelen in vergelijkbare landen stel ik graag ter beschikking.
De heer Markuszower (PVV):
Heel graag. Dank u wel voor deze toezegging.
Brondocumenten
-
behandeling Verslag EK 2016/2017, nr. 16, item 5 (herdruk)
-
26 september 2017
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
11 september 2017
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-brief van de minister van Veiligheid en Justitie (V&J) in het kader van toezegging T02455 over de resultaten van het onderzoek naar de contraterrorisme maatregelen van Australië, Israël, Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten afgezet tegen de Nederlandse contraterrorisme maatregelen
voor kennisgeving aangenomen op 26 september 2017
EK 34.356 (R2064) / 34.358 (R2065) / 34.359, J
-
-
6 september 2017
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-Verslag van een schriftelijk overleg inzake de halfjaarlijkse stand van zaken van toezeggingen die aan de Eerste Kamer zijn gedaan
voor kennisgeving aangenomen door de commissie voor I&A/JBZ op 12 september 2017
EK, V
-
-
31 januari 2017
toezegging gedaan