De Minister van Veiligheid en Justitie en de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie zeggen de Kamer, naar aanleiding van vragen en opmerkingen van het lid Duthler (VVD), toe vraagstukken die verband houden met het nieuwe informatie-ecosysteem (het verschijnsel dat het volgen en het beïnvloeden van gedrag met behulp van technologie steeds eenvoudiger wordt), te plaatsen op de agenda van de nota 'Vrijheid en veiligheid in de digitale samenleving: een agenda voor de toekomst' (EK 33750, O) van 13 december 2013, en de Kamer te informeren over de vraag hoe het kabinet dit doet, welke plaats het krijgt en wat het kabinet van plan is hiermee te doen.
Nummer | T01900 |
---|---|
Status | afgevoerd |
Datum toezegging | 11 maart 2014 |
Verantwoordelijke(n) | Minister van Veiligheid en Justitie Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie |
Kamerleden | mr. dr. A.W. Duthler (Fractie-Duthler) |
Commissie | commissie voor Veiligheid en Justitie (V&J) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | legisprudentie |
Onderwerpen | informatie-ecosysteem Staat van de rechtsstaat technologie big data privacy |
Kamerstukken | Begrotingsstaten Veiligheid en Justitie 2014 (33.750 VI) Miljoenennota 2014 (33.750) |
Handelingen I 2013-2014, nr. 22, item 5 − blz. 12
Mevrouw Duthler (VVD):
Mijn fractie acht het van groot belang dat wij ons niet laten overvallen door de technologische mogelijkheden die er zijn. Dat wij voorkomen dat wij de consequenties daarvan voor alle rechtsstaatwaarden die wij koesteren gelaten moeten vaststellen, zonder daar nog enige invloed op te kunnen uitoefenen. De technologie moet ons niet "overkomen". We moeten nu de voorwaarden stellen aan het nieuwe informatie-ecosysteem. Wie heeft de regie? Hoe realiseren we datakwaliteit? Wie mag wat onder welke voorwaarden? Deelt de minister deze gedachte en is hij bereid tegen de waan van de dag in deze voorwaarden te formuleren, althans de voorbereidingen daartoe te treffen door bijvoorbeeld een voorbereidend onderzoek uit te voeren, of dit zo nodig uit te besteden aan een in te stellen commissie? Het gaat er mijn fractie om dat we de beginselen van onze rechtsstaat ook in een door technologie bepaalde samenleving kunnen blijven koesteren, dat individuen het recht kunnen blijven uitoefenen zelf de baas te zijn over de inrichting van hun eigen leven, hun eigen gedachtevorming, hun eigen nieuwsgierigheid, hun eigen ontwikkeling. Dat is niet alleen individuele vrijheid, maar ook menselijke waardigheid. Bovendien, als wij onze zorg, onderwijs, infrastructuur en veiligheid betaalbaar willen houden, dan moeten we economische groei realiseren, alsmede productiviteitsstijging. Dan moeten we innoveren. Willen we innoveren, dan moeten we individuen de ruimte bieden ook een keer opnieuw te kunnen beginnen. Dan moeten we onze kinderen de mogelijkheid bieden om hun sporen in de digitale werkelijkheid te wissen.
Handelingen I 2013-2014, nr. 22, item 5, blz. 39-40
Minister Opstelten:
Collega Plasterk zal uiteraard ingaan op de vraag van mevrouw Duthler over de bestuursrechtspraak. Ik wil nog iets tegen mevrouw Duthler zeggen over het punt dat zij heeft aangevoerd over de digitale samenleving en de burger die daarin staat. Ik vond dat een goed betoog. Het gaat niet alleen om ICT-processen en een afweging tussen bescherming en vrijheid, maar ook om individuele rechtsbescherming voor die burger. Wij zullen dat punt op de agenda plaatsen van onze nota Veiligheid en privacy in balans, die wij inmiddels in de Tweede Kamer hebben behandeld. Die nota is van ons drieën. Die staat niet stil; er worden telkens situaties aan toegevoegd. Als mevrouw Duthler het goedvindt, zal ik aangeven hoe wij dat zullen doen en wat wij ermee zullen doen. Wij zullen de Kamer daarover informeren.
Mevrouw Duthler (VVD):
De minister verwijst naar een nota. Is dat de nota die is geschreven naar aanleiding van de motie die bij de algemene politieke beschouwingen in deze Kamer is aangenomen? Dat was de motie-Barth, geloof ik.
Minister Opstelten:
Ja.
Mevrouw Duthler (VVD):
Die nota gaat nadrukkelijk in op de privacyregelgeving. Ik noem de Europese privacyverordening en de meldplicht datalekken. De strekking van het betoog van mijn fractie was om het breder te zien. Neem niet alleen de privacybescherming in overweging, maar ook de rechtsbescherming van de individuele burger. Dat gaat veel verder dan alleen dat ene privacyrecht.
Minister Opstelten:
De agenda is wel breder dan alleen het privacyelement. In ieder geval is dat nadrukkelijk de bedoeling geweest, ook van de motie. Ik zeg toe om dit punt, de vraag en ook de individuele rechtsbescherming van de mens, daarbij te betrekken en de Kamer te laten weten welke plaats wij aan het onderwerp geven om het te behandelen.
Mevrouw Duthler (VVD):
Ik heb nog één expliciete vraag. Dan hoef ik er zo meteen niet meer op terug te komen. Neemt u de voorwaarde die je aan het gebruik van informatie stelt die door technologie wordt gegenereerd expliciet mee in die agenda, dat nieuwe informatie-ecosysteem waarover ik het had in mijn betoog?
Minister Opstelten:
Ja, daar zullen wij het plaatsen.
Mevrouw Duthler (VVD):
En dat onderwerp neemt u ook als zodanig expliciet mee?
Minister Opstelten:
Ja. Ik laat de Kamer weten hoe wij dat doen, welke plaats het krijgt en wat wij zelf van plan zijn ermee te doen.
Handelingen I 2013-2014, nr. 22, item 5, blz. 48-49
Staatssecretaris Teeven:
Tot slot kom ik op een vraag van mevrouw Duthler die ook op mijn bordje is terechtgekomen. Zij vroeg naar de grondrechten en de technologie. Mevrouw Duthler heeft aandacht gevraagd voor de bescherming van de grondrechten en de rol van de technologie. Ik begrijp goed waarom zij dat heeft gedaan. Er zijn enorme ontwikkelingen op technologisch vlak. Dat brengt zowel kansen als risico's voor vrijheid en veiligheid met zich. Het kabinet heeft in december een notitie over vrijheid en veiligheid in de digitale samenleving naar zowel de Tweede Kamer als de Eerste Kamer gezonden. Op 12 februari heeft hierover al een debat met de Tweede Kamer plaatsgevonden. In die notitie heeft het kabinet aangekondigd om onder de thema's big data, veiligheid en privacy drie vragen te beantwoorden over het onderscheid tussen toegang tot en gebruik van persoonsgegevens, over profiling en over de consequenties van de komst van kwantumcomputers. Ik verwacht dat het kabinet de betreffende onderzoeksaanvraag nog deze maand, in maart, naar de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid zal sturen.
Mevrouw Duthler (VVD):
Minister Opstelten heeft net al antwoord gegeven op mijn vraag over de uitbreiding van de agenda die wordt beschreven in de notitie waarnaar u verwijst. Ik neem aan dat het antwoord van de minister van Veiligheid en Justitie ook geldt voor en van toepassing is op het antwoord van de staatssecretaris.
Staatssecretaris Teeven:
Zeker. Dan heb ik, denk ik, alle vragen die mij regarderen, beantwoord.
Brondocumenten
-
debat over de staat van de rechtsstaat Handelingen EK 2013/2014, nr. 22, item 5
-
brief inzake vrijheid en veiligheid in de digitale samenleving EK, O Bevat bijlage
-
-
12 september 2017
nieuwe status: afgevoerd
Voortgang: -
17 juni 2014
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
3 juni 2014
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
28 mei 2014
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten: -
11 maart 2014
toezegging gedaan -
13 december 2013
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten: