Verslag van de vergadering van 19 november 2024 (2024/2025 nr. 08)
Aanvang: 13.34 uur
Status: ongecorrigeerd
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
Stemming Wet wijziging Meststoffenwet in verband met de maximale mestproductie
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Meststoffenwet in verband met de voorwaarden over de maximale mestproductie in de derogatiebeschikking 2022-2025 (Wet wijziging Meststoffenwet in verband met de maximale mestproductie) (36618).
(Zie vergadering van 12 november 2024.)
De voorzitter:
Dan stemmen wij vervolgens over het wetsvoorstel 36618, Wijziging van de Meststoffenwet in verband met de voorwaarden over de maximale mestproductie in de derogatiebeschikking 2022-2025, kortweg de Wet wijziging Meststoffenwet in verband met de maximale mestproductie. Wenst een van de leden een stemverklaring over het wetsvoorstel af te leggen? De heer Jaspers van de BBB.
De heer Jaspers i (BBB):
Voorzitter, dank je wel. Ik leg deze stemverklaring ook af namens de fractie van de PVV.
Voorzitter. Deze wet is een eerste stap in de wijziging van het beleid om een generieke korting van de veestapel te voorkomen. De BBB heeft de voordelen ten opzichte van de nadelen afgewogen. We komen tot de conclusie dat we voor de wet stemmen, omdat de minister bij de afroming van de rechten een weegmoment heeft ingebouwd en wij erop vertrouwen dat de afroming dan kan worden afgeschaft. De BBB stemt tegen de ingediende moties met uitzondering van de motie 36618, letter H, van de heer Dessing, omdat "meten is weten" een uitgangspunt van de BBB is.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Jaspers. Dan mevrouw Van Aelst namens de SP.
Mevrouw Van Aelst-den Uijl i (SP):
Dank, voorzitter. Ook de SP zal uiteindelijk voor deze wet stemmen, maar we hebben wel grote zorgen, met name over het grote geloof van de minister in dat we ons wel uit de crisis zullen innoveren. Wij vrezen dat uiteindelijk zowel boer als natuur als samenleving hier een zure rekening voor gaan betalen. Desalniettemin is dit voor nu een verbetering en zullen wij hier voorstemmen.
De voorzitter:
Dank u wel, mevrouw Van Aelst. Dan de heer Baumgarten namens JA21.
De heer Baumgarten i (JA21):
Dank u wel, voorzitter. Bij het wetsvoorstel heeft de minister ons onvoldoende kunnen overtuigen van haar inspanningen om de negatieve effecten te minimaliseren. Voorts zijn wij teleurgesteld dat het niet is gelukt om gedwongen uitkoop daadwerkelijk uit te sluiten. We zien echter de noodzaak om EU-wetgeving te implementeren, onafhankelijk van ons oordeel over de inhoud. Edoch, we houden de minister verantwoordelijk voor het onvoldoende waarborgen van de Nederlandse belangen op dit dossier binnen de EU. We zullen met niet onaanzienlijke tegenzin dus voor dit wetsvoorstel stemmen.
De voorzitter:
Nou, daar wens ik u dan sterkte bij. Wenst een van de andere leden een stemverklaring af te leggen? De SGP-fractie. Gaat uw gang.
De heer De Vries i (SGP):
Dank, voorzitter. De maatregelen in het wetsvoorstel zijn wat de SGP betreft niet voldoende onderbouwd wat betreft de effecten van de beoogde doelen voor de waterkwaliteit, het voorkomen van de generieke korting en de ingrijpende gevolgen voor de sector. Wat ons betreft zet dat vraagtekens bij de proportionaliteit van deze wet. Er is onvoldoende rekening gehouden met de verscheidenheid aan sectoren die het betreft, het langetermijnperspectief ontbreekt en verder is wat de SGP betreft onvoldoende rekening gehouden met andere ontwikkelingen in de sector, zoals de nog lopende Lbv-plusregeling, afbouw van de derogatie en de hoge mestafzetkosten. De SGP zal daarom ook tegen deze wet stemmen.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer De Vries. Wenst een van de andere leden nog een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval.
Dan stemmen we bij zitten en opstaan.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van OPNL, GroenLinks-PvdA, D66, het CDA, Volt, de PVV, de SP, de VVD, JA21, de ChristenUnie, BBB en 50PLUS voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP, FVD en de PvdD ertegen, zodat het is aanvaard.