Dit wetsvoorstel implementeert EU-richtlijn 2013/48/EU over het recht op toegang tot een advocaat in strafprocedures in het Wetboek van Strafvordering. De richtlijn maakt onderdeel uit van een pakket aan maatregelen met als doel een gelijkwaardig niveau van rechtsbescherming van verdachten in de lidstaten van de Europese Unie te bevorderen.
Dit wetsvoorstel regelt:
-
-invoering van minimumregels met betrekking tot het recht op toegang tot een raadsman in strafprocedures,
-
-de vertrouwelijkheid van de communicatie tussen de verdachte en zijn raadsman,
-
-het recht van verdachten om een derde te informeren over de vrijheidsbeneming,
-
-het recht van verdachten die van hun vrijheid zijn beroofd, om te communiceren met een derde en
-
-het recht op toegang tot een raadsman in overleveringsprocedures in Nederlandse regelgeving.
Deze samenvatting is gebaseerd op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting zoals ingediend bij de Tweede Kamer.
Het voorstel (EK, C) is op 31 mei 2016 met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer.
De plenaire behandeling door de Eerste Kamer vond plaats op 15 november 2016. Het voorstel is op die dag zonder stemming aangenomen.
De schriftelijke voorbereiding vond gezamenlijk plaats met wetsvoorstel Aanvulling van bepalingen over de verdachte, de raadsman en enkele dwangmiddelen (34.159).
ingediend
19 februari 2015titel
Implementatie van richtlijn nr. 2013/48/EU van het Europees parlement en de Raad van 22 oktober 2013 betreffende het recht op toegang tot een advocaat in strafprocedures en in procedures ter uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel en het recht om een derde op de hoogte te laten brengen vanaf de vrijheidsbeneming en om met derden en consulaire autoriteiten te communiceren tijdens de vrijheidsbeneming (PbEU L294)schriftelijke voorbereiding
inbreng geleverd door
ondertekening
- minister van Veiligheid en Justitie
- staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 mei 2016
Motie van de leden Van Toorenburg en Helder over het niet gebruiken van de 105 miljoen voor "meer blauw op straat" TK 34.157 / 34.159, 17 -
-
25 mei 2016
Motie van de leden Swinkels en Van Nispen over een reële vergoeding voor advocaten die rechtsbijstand verlenen bij een politieverhoor TK 34.157 / 34.159, 15 -
25 mei 2016
Motie van de leden Van Nispen en Swinkels over het opnemen van verhoren TK 34.157 / 34.159, 14 -
25 mei 2016
Motie van de leden Van Nispen en Swinkels over schrappen van artikel 5, lid 2, uit het ontwerpbesluit inrichting en orde politieverhoor TK 34.157 / 34.159, 13 -
25 mei 2016
Motie van het lid Van Nispen over het monitoren van de gemiddelde verhoorduur en het aantal verhoren TK 34.157 / 34.159, 12 -
-
-
-
14 april 2016
brief regering; Uitkomsten kort geding inzake rechtsbijstand bij politieverhoor TK 31.753 nr. 116 Bevat bijlage -
-
1 maart 2016
brief regering; Geldende regels raadsman bij politieverhoor per 1 maart 2016 TK 31.753 nr. 114 -
11 februari 2016
brief inzake toepassing recht op verhoorbijstand per 1 maart 2016 EK 34.157 / 34.159, B Bevat bijlagen -
-
15 januari 2016
brief inzake Uitspraak Hoge Raad over verhoorbijstand EK 34.157 / 34.159, A Bevat bijlage -
-
-
-
-
-
-