Dit wetsvoorstel wijzigt de tabakswet met als doel het percentage rokers in Nederland te reduceren. De hiertoe voorgestelde maatregelen hebben met name betrekking op reclamebeperking en rook- en verkoopverboden.
Met de maatregelen wordt beoogd vooral jongeren te beschermen door de introductie van een leeftijdsgrens van 16 jaar voor de tabaksverkoop. Ook niet-rokers zullen beter beschermd worden door aanscherping, uitbreiding en sanctionering van rookverboden, onder andere via het instrument van de bestuurlijke boete.
Deze samenvatting is gebaseerd op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting zoals ingediend bij de Tweede Kamer.
Het voorstel is op 6 juni 2001 aangenomen door de Tweede Kamer. SP, GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, SGP en het lid Terpstra (VVD) stemden voor. De plenaire behandeling door de Eerste Kamer vond plaats op 26 maart 2002. De Eerste Kamer heeft het voorstel op 16 april 2002 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. De leden Bierman-Beukema toe Water, Broekers-Knol, Van den Broek-Laman Trip, Roscam Abbing-Bos, De Blécourt-Maas, Ginjaar, Swenker, Van Heukelum, Luijten, Ketting en Varekamp (allen VVD) stemden tegen.
Tijdens de plenaire behandeling van dit wetsvoorstel is de Motie-Werner (CDA) c.s. inzake middelen voor preventie en ondersteuning van pogingen om te stoppen met roken (26.472 EK nr. 59e) ingediend. Deze motie is op 16 april 2002 met algemene stemmen aangenomen. In een brief van 13 januari 2003 (28.401, EK nr. 60c) gaat de staatssecretaris van VWS in op de uitvoering van de motie.
De wet is opgenomen in Staatsblad 201 van 7 mei 2002.
De inwerkingtreding is opgenomen in Staatsblad 362 van 16 juli 2002.
ingediend
10 april 1999titel
Wijziging van de Tabakswetschriftelijke voorbereiding
inbreng geleverd door
ondertekening
inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld
2
-
16 april 2002
stemming aangenomen (bij zitten en opstaan) Handelingen EK 2001/2002, nr. 25: blz. 1285-1287 -