Dit wetsvoorstel introduceert een nieuw heffingenregime voor luchtvaartnavigatiediensten. Het gaat hierbij met name om vergoedingen voor verleende luchtverkeersleidingsdiensten en meteorologische dienstverlening aan luchtruimgebruikers.
Met dit wetsvoorstel wordt uitvoerig gegeven aan verordening (EG) nr. 1794/2006. In Nederland wordt de verordening in twee fasen geïmplementeerd. De eerste fase is per 1 januari 2008 afgerond met het in werking treden van het Besluit vergoedingen luchtvaartnavigatiediensten. Dit wetsvoorstel voorziet in de tweede fase van de implementatie en worden formeelwettelijke grondslagen gecreëerd voor:
-
-het verlenen van vrijstellingen tot betaling van vergoedingen voor plaatselijke luchtvaartnavigatiediensten;
-
-het opstellen of goedkeuren van stimuleringsregelingen gericht op het verbeteren van de verlening van luchtvaartnavigatiediensten;
-
-het nemen van doeltreffende dwangmaatregelen tegen wanbetalers. In principe vallen alle luchthavens onder het nieuwe vergoedingenregiem. Wel kunnen lidstaten bepaalde luchtvaartnavigatiediensten op luchthavens met minder dan 50 000 commerciële vliegbewegingen per jaar gemotiveerd uitzonderen van de werking van de verordening. Dit zal gedaan worden bij algemene maatregel van bestuur.
Deze samenvatting is gebaseerd op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting zoals ingediend bij de Tweede Kamer.
Het voorstel (EK 31.856, A) is op 18 juni 2009 zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamer heeft het voorstel op 7 juli 2009 als hamerstuk afgedaan.
De wet is opgenomen in Staatsblad 26 van 29 januari 2010.
ingediend
15 juni 2009titel
Wijziging van de Wet luchtvaart ter implementatie van Verordening (EG) nr. 1794/2006 tot vaststelling van een gemeenschappelijk heffingenstelsel voor luchtvaartnavigatiediensten (PbEU L 341)schriftelijke voorbereiding
ondertekening
inwerkingtreding
Met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin de wet wordt geplaatst
1
-
18 juni 2009
stemming (hamerstuk) Handelingen TK 2008/2009, nr. 97, blz: 7623