Het doel van de bijeenkomst is kennisverwerving en kennisvermeerdering over de uitvoeringspraktijk rondom de thema’s ‘water en bodem sturend’, waterveiligheid en waterkwaliteit. Meerdere deskundigen uit de drie eerste rondes gaven immers aan dat een succesvolle beleidspraktijk afhankelijk is van de uitvoeringspraktijk.

Welke vragen leven er bij de commissie?

Invalshoeken voor vragen zijn:

• • 

  Hoe worden in de praktijk handen en voeten gegeven aan de principes van water-en-bodem sturend, waterveiligheid en waterkwaliteit? Wat gaat goed en wat kan beter?
• • 

  Hoe werken regelgeving en beleid in de praktijk uit? Bijvoorbeeld: wat is het effect van verhoging van het waterpeil voor de scheepvaart en voor de bewoners in de waterleidingduinen? Wat is het effect van water en bodem sturend bouwen op de woningbouwambities? Wat is het effect van de Kaderrichtlijn water voor de agrariërs?
• • 

  In hoeverre is sprake van te complexe of tegenstrijdige regelgeving en beleid? Hoe kan dat eventueel worden verbeterd?
• • 

  In hoeverre is er voldoende slagkracht (capaciteit) en financiële armslag? Hoe kan dat eventueel worden verbeterd?
• • 

  In hoeverre functioneert de governance optimaal? Hoe kan dat eventueel worden verbeterd?
• • 

  Zijn er best practices in binnen- en buitenland waar we van kunnen leren?
• • 

  Hoe kan overlast zoveel mogelijk voorkomen worden?

Deskundigen hoeven niet alle vragen in hun inleidingen mee te nemen. Ze kunnen hun eigen accenten leggen.

Sprekers

• 1. 

  Jannemarie de Jonge, lid van het College van Rijksbouwmeester en Rijksadviseurs (CRa);
• 2. 

  Hilde Coolman, bestuurslid (portefeuille akkerbouw) van het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK);
• 3. 

  Femke Zevenbergen, voorzitter van de Vereniging van Waterbouwers.

Sprekers

• 4. 

  Arno Visser, voorzitter van Bouwend Nederland;
• 5. 

  Annelies de Graaf en Paul Oude Boerrigter, Gelders Ondergrond Overleg (GOO), en
• 6. 

  Jesse Luijendijk, voorzitter van het Platform Slappe Bodem.