Minister Donner zegt een evaluatie toe van het gebruik van de bevoegdheden conform de wet, maar pleit ervoor om de wet drie jaar te laten werken voordat er geëvalueerd wordt.
Nummer | T00450 |
---|---|
Oorspronkelijke nummer | tz_JUST_2005_24 |
Status | voldaan |
Datum toezegging | 5 juli 2005 |
Deadline | 1 januari 2006 |
Voormalige Verantwoordelijke(n) | Minister van Justitie |
Huidige Verantwoordelijke(n) | Minister van Veiligheid en Justitie |
Commissie | commissie voor Justitie (Just.) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | evaluatie |
Kamerstukken | Bevoegdheden vorderen gegevens (29.441) |
Handelingen EK 2004-2005, 32- 1495
[...]
(blz.1459)
Mevrouw Broekers-Knol (VVD): [...]
Juist bij wetten als deze is het van belang dat er na enige tijd een goede evaluatie plaatsvindt om eventuele onvolkomenheden te verbeteren en niet-voorziene ongewenste effecten op te sporen en op te lossen. Anderen spraken hier reeds over. Mijn fractie vraagt de minister dan ook om, na verloop van een periode van twee á drie jaar na inwerkingtreding van de wet, een dergelijke evaluatie toe te zeggen.
[...]
(blz.1495)
Minister Donner: [...]
Na enige tijd zal een evaluatie duidelijk moeten maken of de bevoegdheden conform de wet worden gebruikt en waar de verleidingen tot misbruik zitten. Ook anderen hebben benadrukt dat na verloop van tijd nagegaan moet worden hoe het systeem werkt. Ik pleit er echter voor om de wet drie jaar te laten werken voordat er geëvalueerd wordt. Als ik na drie jaar een evaluatie op tafel moet leggen, moet ik al na twee jaar daarmee beginnen. Bij dit soort wetten zetten de nieuwe bevoegdheden zich pas na een zekere periode. Bij deze evaluatie kan overigens niet precies worden vastgesteld hoe vaak de bevoegdheden zijn gebruikt en op welke wijze. Daartoe zou iedere uitoefening door de politiefunctionarissen of door het OM moet worden geregistreerd, hetgeen tot een vrijwel onmogelijke administratieve last leidt. Met die twee beperkingen zeg ik de Kamer deze evaluatie graag toe, mede omdat ik van mening ben dat de overheid zelf moet weten hoe de praktijk is. Deze regeling is in een ander opzicht veel strakker dan de huidige regeling.
[...]
-
19 april 2011
nieuwe status: voldaan
Voortgang:documenten: -
15 maart 2011
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten: -
22 februari 2011
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten: -
14 februari 2011
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-brief van de minister van Veiligheid en Justitie ter aanbieding van de evaluatie van de Wet strafvorderlijke bevoegdheden vorderen gegevens
voor kennisgeving aangenomen op 19 april 2011
EK, H
-
-Brandstof voor de opsporing : evaluatie Wet bevoegdheden vorderen gegevens / T. Spapens, M. Siesling en E. de Feijter
voor kennisgeving aangenomen op 19 april 2011
bijlage bij EK, H
-
-
14 oktober 2010
nieuwe verantwoordelijkheid: Minister van Veiligheid en Justitie -
14 oktober 2010
verantwoordelijkheid verlopen: Minister van Justitie -
5 juli 2005
toezegging gedaan -
16 maart 2005
Voortgang:documenten:-
-Voorstel van wet, 30019 nr.2
-