De minister van Justitie zegt toe bij toekomstige wetgeving over beroepszaken tevens te zullen kijken naar de samenhang tussen de strafvordering in de verschillende rechtsgebieden.
| Nummer | T00468 |
|---|---|
| Oorspronkelijke nummer | tz_JUST_2006_14 |
| Status | afgevoerd |
| Datum toezegging | 3 oktober 2006 |
| Voormalige Verantwoordelijke(n) | Minister van Justitie |
| Huidige Verantwoordelijke(n) | Minister van Veiligheid en Justitie |
| Kamerleden | mr. H.S. Pruiksma (CDA) |
| Commissie | commissie voor Veiligheid en Justitie (V&J) |
| Soort activiteit | Plenaire vergadering |
| Categorie | legisprudentie |
| Onderwerpen | hoger beroep strafvordering |
| Kamerstukken | Stroomlijnen hoger beroep (30.320) |
Handelingen Eerste Kamer 2006 – 2007, 2 – 53
Blz. 61
(…)
De heer Pruiksma (CDA): (…) Blijkbaar blijft tussen de minister en mijn fractie verschil van inzicht bestaan over de wenselijkheid om partieel appel mogelijk te maken. Wij zouden dat wel willen, maar de minister, althans zijn ambtsvoorganger, wil dat niet. Dat is jammer en ik illustreer dat met een voorbeeld. (…) In hoeverre de appelrechter uit een oogpunt van zelf bedachte doelmatigheid zal trachten om materieel te handelen alsof er partieel geappelleerd wordt, valt nu niet te overzien. Zou niettemin de minister zich daarover in zijn antwoorden aan deze Kamer willen uitlaten? Ik verwijs graag naar wat mijn fractie daarover in het voorlopig verslag naar voren heeft gebracht.
(…)
Blz. 69
(…)
Minister Hirsch Ballin: (…) De heer Pruiksma heeft ten aanzien van het mogelijk maken van het partieel appel de reactie van mijn voorganger aangehaald. Hij bepleit nogmaals om de mogelijkheden hiertoe te onderzoeken. Wij zijn nu in de laatste maanden van een kabinetsperiode, hoewel niet aan het einde van de zittingsperiode van de Kamer. Dat biedt de mogelijkheid om in dialoog met de Kamer de gedachten te laten gaan over de manier waarop strafvordering verder kan worden ontwikkeld. Er is een wetsvoorstel in voorbereiding dat incidenteel appel mogelijk maakt in bestuursrechtelijke zaken. Ik zal graag ook op dit punt bekijken waar de mogelijkheden liggen voor samenhang, eenheid en verscheidenheid in de rechtsvordering, zowel strafrecht als bestuursprocesrecht en civielrecht. Ik hoop niet dat u verwacht dat dit in de korte periode die naar menselijke berekening mij gegund is tot resultaten leidt, maar zoals bekend begint het met het in studie nemen van onderwerpen. Ik zal daar graag nogmaals naar laten kijken.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling en stemming (zonder stemming aangenomen) Handelingen EK 2006/2007, nr. 2, blz: 67-72
-
behandeling Handelingen EK 2006/2007, nr. 2, blz: 58-63
-
11 februari 2013
nieuwe status: afgevoerd -
7 juni 2011
nieuwe commissie: commissie voor Veiligheid en Justitie (V&J) -
7 juni 2011
commissie vervallen: commissie voor Justitie (Just.) -
14 oktober 2010
nieuwe verantwoordelijkheid: Minister van Veiligheid en Justitie -
14 oktober 2010
verantwoordelijkheid verlopen: Minister van Justitie -
20 maart 2009
nieuwe status: openstaand
Opmerking: Deze aangelegenheid wordt betrokken bij het project Strafvordering 2011 en de in dat kader in te dienen wetsvoorstellen. -
13 februari 2008
nieuwe deadline: 1 januari 2009
Voortgang:
Opmerking: Het betreft hier een staande en lang lopende toezegging, waaraan gevolg zal worden gegeven zodra de voorbereiding van de bedoelde wetgeving aan de orde is. -
3 oktober 2006
toezegging gedaan
brief van de minister van Justitie met een geactualiseerd overzicht van aan de Eerste Kamer gedane toezeggingen