De minister van EZ zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Elzinga, toe het verzoek om een kabinetsreactie op de brief van de FNV aan minister Donner over de interpretatie van de dienstenrichtlijn aan hem over te brengen.
| Nummer | T01078 |
|---|---|
| Status | voldaan |
| Datum toezegging | 10 november 2009 |
| Deadline | 1 juli 2010 |
| Verantwoordelijke(n) | Minister van Economische Zaken (2012-2017) (Hoofdverantwoordelijke) Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid |
| Kamerleden | A. Elzinga (SP) |
| Commissie | commissie voor Economische Zaken (EZ) |
| Soort activiteit | Plenaire vergadering |
| Categorie | brief/nota |
| Onderwerpen | dienstenrichtlijn FNV |
| Kamerstukken | Dienstenwet (31.579) |
Handelingen I 2009-2010, nr. 8 – blz. 234
De heer Elzinga (SP):
[…] Over de bescherming die de Detacheringsrichtlijn daaromtrent moet bieden, heb ik ook een vraag gesteld. Ik wilde weten of minister Donner op steun kan rekenen bij de sociale interpretatie van de Detacheringsrichtlijn. De minister van Economische Zaken heeft mij gevraagd om deze vraag toe te lichten. Ik zal daarbij de vraag betrekken die ik in eerste termijn aan de minister van Justitie heb gesteld. Ik doel in mijn vraag op een brief van de FNV van 27 oktober jongstleden aan minister Donner, die in afschrift is verstuurd naar onder anderen de minister van Economische Zaken. In deze brief worden zorgen geuit aangaande de door mij in eerste termijn genoemde arresten. De FNV verzoekt de minister van SZW zich ″ook op Europees niveau hard te maken voor een interpretatie van de Detacheringsrichtlijn die recht doet aan het feit dat de sociale grondrechten zeker
niet van ondergeschikt belang zijn ten opzichte van de economische vrijheden″. Verder staat er: ″In dit verband wijs ik u er tevens op dat de interpretatie van het recht op collectieve actie door het Hof van Justitie wezenlijk verschilt van de bescherming van het recht op collectieve onderhandeling en collectieve actie zoals neergelegd in artikel 6, lid 2 en 4, van het herziene Europees Sociaal Handvest.″ Voorts wordt nog verwezen naar een uitgebreide bijlage bij deze brief. Ik vraag om een reactie van de regering. De genoemde brief is nog vers. Als een reactie vanavond prematuur zou blijken, mag het antwoord wat mij betreft ook later schriftelijk gegeven worden. Ik heb graag een gedegen antwoord. Ik kan mij voorstellen dat nu antwoorden lastig is, omdat de minister misschien nog niet van gedachten heeft gewisseld met minister Donner, die in eerste instantie is aangeschreven.
Blz. 238
Minister Van der Hoeven:
[…]
Dat brengt mij bij de heer Elzinga. Ik dacht wel dat er iets achter zat, eerlijk gezegd! Hij heeft in eerste termijn niet gesproken over die FNV-brief waarop hij eigenlijk doelde. De FNV heeft een brief aan de heer Donner geschreven. De heer Elzinga wil graag een antwoord daarop van het kabinet. Ik zal het verzoek van de leden van de SP-fractie overbrengen aan collega Donner, met de vraag om daarover duidelijkheid te geven. Dat lijkt mij het beste.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling en stemming (zonder stemming aangenomen, aantekening: SP) Handelingen EK 2009/2010, nr. 8, blz: 222-240
-
7 juni 2010
nieuwe status: voldaan
Voortgang:documenten: -
12 maart 2010
nieuwe deadline: 1 juli 2010
nieuwe status: openstaand
Voortgang:
Opmerking: het verzoek van uw Kamer om een kabinetsreactie op de brief van de FNV is doorgeleid naar het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.documenten:-
-
brief minister van Economische Zaken over rappel van toezeggingen
Voor kennisgeving aangenomen op 23 maart 2010.
EK, E
-
-
10 november 2009
toezegging gedaan