De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Smaling (SP), toe om de tijdelijke geschillencommissie - voor geschillen tussen ouders en scholen - permanent te maken wanneer geconstateerd wordt dat deze nog nodig is.
Nummer | T01575 |
---|---|
Status | voldaan |
Datum toezegging | 2 oktober 2012 |
Deadline | 1 januari 2024 |
Voormalige Verantwoordelijke(n) | Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media |
Huidige Verantwoordelijke(n) | Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs |
Kamerleden | prof. dr. ir. E.M.A. Smaling (SP) |
Commissie | commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | overig |
Onderwerpen | geschillencommissie passend onderwijs |
Kamerstukken | Passend onderwijs (33.106) Kwaliteitsverbetering van het speciaal en voortgezet speciaal onderwijs (32.812) |
Handelingen I 2012-2013, 2, blz. 31
De heer Smaling (SP): Punten waarover verder conflict kan optreden, zijn het zorgprofiel van de school, het ontwikkelingsperspectief van het kind, toelating op speciaal onderwijs – vol is immers vol – en de school die door het samenwerkingsverband wordt gekozen. De ouders kunnen naar de klachtencommissie van de school, naar de Commissie Gelijke Behandeling en ten slotte naar de rechter. Hoeveel juridisering hebben wij in het verschiet? Is het dan toch geen optie om een permanente landelijke geschillencommissie in het leven te roepen?
Handelingen I 2012-2013, 2, blz. 64
Minister Van Bijsterveldt-Vliegenthart: Komt men er uiteindelijk niet met elkaar uit, dan heeft de ouder de mogelijkheid om naar de landelijke geschillencommissie te gaan. Deze geschillencommissie is tijdelijk, maar zoals ik in mijn beantwoording al heb toegezegd, mede naar aanleiding van vragen van de heer Flierman, ben ik bereid om haar zo lang in de benen te houden als wij met elkaar vinden dat het nodig is. In de loop der tijd merken wij vanzelf wel of het een beetje doodbloedt daaromheen of dat het nog steeds een welig tierend gebeuren is. Ik hoop natuurlijk dat het laatste niet het geval zal zijn, maar als het zo is, dan is het goed dat deze commissie er is. In de huidige situatie is er overigens helemaal geen geschillencommissie bij een verschil van mening. In die zin is de positie verbeterd.
Handelingen I 2012-2013, 2, blz. 69-70
De heer Smaling (SP): Het punt van de ouders ging vrij snel. Ik heb gevraagd of de tijdelijke geschillencommissie niet een permanente kan worden. De minister zal misschien antwoorden dat er allerlei instanties zijn waar die ouders terechtkunnen, tot de rechter aan toe, maar dat ziet er toch wel erg bewerkelijk uit. Zou het voor ouders niet aangenamer zijn als de geschillencommissie permanent zou zijn?
Handelingen I 2012-2013, 2, blz. 72
Minister Van Bijsterveldt-Vliegenthart: Kan de tijdelijke geschillenregeling niet permanent worden? Ik heb al toegezegd dat zij permanent wordt als zij permanent moet worden. Ik heb dit ook aangegeven in de schriftelijke beantwoording, in de nota naar aanleiding van het verslag. Ik zit hier echt niet moeilijk in als wij met elkaar constateren dat de regeling nog nodig is. Afschaffing ervan moet plaatsvinden bij Koninklijk Besluit. Dat kan ik dus ook niet zomaar doen; dat is echt een formeel besluit.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling Handelingen EK 2012/2013, nr. 2, item 8, blz. 52-74
-
behandeling Handelingen EK 2012/2013, nr. 2, item 8, blz. 17-37
-
28 mei 2024
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
15 mei 2024
nieuwe status: voldaan
Voortgang:documenten:-
-verslag van een schriftelijk overleg met de minister voor PVO over (deels) openstaande toezeggingen
Op 28 mei 2024 voor kennisgeving aangenomen door de Eerste Kamercommissie voor OCW.
EK, J
-
-
14 mei 2024
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
10 mei 2024
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-brief van de minister van PVO en de staatssecretaris van VWS over passend onderwijs - blijven bouwen aan de basis op orde
Op 14 mei 2024 voor kennisgeving aangenomen door de Eerste Kamercommissie voor OCW.
EK, AA
-
-
12 december 2023
nieuwe deadline: 1 januari 2024
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
8 december 2023
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-verslag van een schriftelijk overleg met de minister van OCW en de minister voor PVO over (deels) openstaande toezeggingen op het gebied van onderwijs
Op 12 december 2023 voor kennisgeving aangenomen door de Eerste Kamercommissie voor OCW.
EK, C
-
-
27 september 2022
nieuwe deadline: 1 juli 2023
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
14 september 2022
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-verslag van een schriftelijk overleg met de minister voor PVO over de openstaande toezegging 'Tijdelijke geschillencommissie permanent maken indien nodig'
voor kennisgeving aangenomen op 27 september 2022
EK, H
-
-
10 januari 2022
nieuwe verantwoordelijkheid: Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs -
10 januari 2022
verantwoordelijkheid verlopen: Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media -
30 november 2021
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
23 november 2021
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-verslag van een schriftelijk overleg met de minister voor BVOM over (deels) openstaande toezeggingen
Voor kennisgeving aangenomen op 30 november 2021.
EK, B
-
-
27 maart 2018
nieuwe deadline: 1 januari 2022
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
21 maart 2018
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-verslag van een schriftelijk overleg met de minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media inzake de halfjaarlijkse stand van zaken van toezeggingen die aan de Kamer zijn gedaan
voor kennisgeving aangenomen op 27 maart 2018
EK, E
-
-
26 oktober 2017
nieuwe verantwoordelijkheid: Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media -
26 oktober 2017
verantwoordelijkheid verlopen: Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
29 januari 2013
nieuwe status: openstaand
Voortgang: -
24 januari 2013
nieuwe deadline: 1 januari 2018
nieuwe status: openstaand
Voortgang:
Opmerking: N.a.v. de brief (33.106, N) is de deadline verschoven.documenten:-
-Verslag van een schriftelijk overleg inzake voortgang moties en toezeggingen passend onderwijs
voor kennisgeving aangenomen op 29 januari 2013
EK, N
-
-Bijlagen bij 33106 ek-N
-
-
2 oktober 2012
toezegging gedaan