De staatssecretaris van VWS zegt de Kamer, naar aanleiding van een opmerking van het lid Beckers, toe een pleegouderverklaring - een verklaring van de pleegouder dat hij niets heeft gedaan dat het pleegouderschap in de weg kan staan - op te laten nemen in het pleegcontract.
Nummer | T01596 |
---|---|
Status | voldaan |
Datum toezegging | 27 november 2012 |
Deadline | 1 juli 2013 |
Verantwoordelijke(n) | Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport |
Kamerleden | Mr. H.G.J.M. Beckers (VVD) |
Commissie | commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | overig |
Onderwerpen | pleegcontract pleegkinderen pleegouders |
Kamerstukken | Verbetering positie pleegouders (32.529) |
Handelingen I 2012-2013, nr. 3-6-14/15
De heer Beckers (VVD):
De staatssecretaris gaf in haar eerdere beantwoording ook aan het niet zinvol te vinden de pleegouder een verklaring te laten tekenen dat hij in het verleden niets heeft gedaan dat het pleegouderschap in de weg kan staan. Daarbij gebruikte zij als argument dat er een pleegzorgcontract gesloten wordt. Dat contract gaat echter over hetgeen de betrokkene zal doen en behoort te doen ten behoeve van het kind, terwijl de hier bedoelde verklaring gaat over zijn gedragingen in het verleden. Een dergelijke verklaring versterkt de mogelijkheid om juridische maatregelen nemen, indien later blijkt dat de verklaring niet juist is. Naar de mening van mijn fractie zou een dergelijke verklaring een sterkere preventieve werking kunnen hebben en derhalve betreuren we het als de regering deze kans laat liggen.
Handelingen I 2012-2013, nr. 3-7- 20
Staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner
Een verklaring dat iemand nog nooit iets fouts heeft gedaan met kinderen is overbodig, want er is een pleegzorgcontract, waarin al staat dat je zo goed mogelijk voor het betrokken pleegkind zult zorgen. De heer Beckers vindt dat je veel sneller zou kunnen ingrijpen als iemand die verklaring onjuist heeft ingevuld. Dat is voor ons een nieuwe invalshoek. We hadden alleen bedacht dat, als iemand zo'n contract ondertekent, daarmee natuurlijk ook, zij het mogelijk leugenachtig, een verklaring over het verleden wordt gegeven. Maar de invalshoek dat je sneller zou kunnen ingrijpen als je gemerkt hebt dat het ten onrechte is gebeurd, is nieuw. Dat punt neem ik dus mee.
Brief 26 oktober 2012, 32529, I, p. 2
Uw Kamer heeft gevraagd om een pleegouderverklaring, waarin staat dat de pleegouder in het verleden niets heeft gedaan dat het pleegouderschap in de weg kan staan. De meerwaarde van een pleegouderverklaring zou zijn dat er sneller ingegrepen kan worden als iemand de verklaring onjuist heeft ingevuld. Ik ben bereid deze verklaring te laten opnemen in het pleegcontract.
Handelingen I 2012-2013, nr. 9-3-8
De heer Beckers (VVD):
Wij zijn tevreden met de toezegging van de staatssecretaris dat de toekomstige pleegouder toch gevraagd zal worden de verklaring te ondertekenen dat hij niets heeft gedaan dat het pleegouderschap in de weg kan staan. Die verklaring opnemen in het pleegcontract lijkt het meestvoor de hand liggend.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling Handelingen EK 2012/2013, nr. 9, item 3, blz. 5-14
-
-
voortzetting behandeling Handelingen EK 2012/2013, nr. 3, item 7, blz. 16-26
-
behandeling Handelingen EK 2012/2013, nr. 3, item 6, blz. 6-15
-
24 september 2013
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
9 september 2013
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten: -
27 november 2012
toezegging gedaan