De Minister van LNV zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Kluit (GroenLinks), toe de informatie over de staat de waterkwaliteit onder de derogatiebedrijven naar de Kamer toe te zenden.
| Nummer | T02831 |
|---|---|
| Status | voldaan |
| Datum toezegging | 16 december 2019 |
| Deadline | 1 juli 2020 |
| Verantwoordelijke(n) | Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Kamerleden | drs. S.M. Kluit (GroenLinks-PvdA) |
| Commissie | commissie voor Economische Zaken en Klimaat / Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (EZK/LNV) |
| Soort activiteit | Plenaire vergadering |
| Categorie | brief/nota |
| Onderwerpen | derogatie waterkwaliteit |
| Kamerstukken | Implementatie zesde actieprogramma Nitraatrichtlijn (35.233) |
Handelingen I 2019-2020, nr. 13, item 7, blz. 22-23.
Minister Schouten:
De Nitraatrichtlijn ziet ook op de waterkwaliteit. De Nitraatrichtlijn heeft tot doel om te zorgen dat de waterkwaliteit goed is. De uitzondering op de Nitraatrichtlijn mag er niet toe leiden dat de waterkwaliteit verslechtert. Sterker nog, de derogatie leidt er nu toe dat de waterkwaliteit onder die derogatiebedrijven beter is dan bij niet-derogatiebedrijven. Dat heeft te maken met bijvoorbeeld de eisen die we stellen aan hoeveelheid grasland en de soorten gewassen.
Bij de bodem gaat het ook om de uitspoelingsgevoeligheid van nitraat naar het water toe. We zien doorgaans, maar ik generaliseer een klein beetje, dat bij niet-derogatiebedrijven er meer gewerkt wordt met uitspoelingsgevoelige gewassen, waardoor je juist naar een slechtere waterkwaliteit gaat. Dat is een van de redenen waarom de derogatie, vanwege de strenge eisen die eraan zitten, juist tot een betere waterkwaliteit leidt.
De voorzitter:
Mevrouw Kluit, tot slot.
Mevrouw Kluit (GroenLinks):
Dat zou een goede reden zijn om het in beeld te brengen. U doet net alsof wij willen dat er een bepaalde uitkomst is. De motie gaat erover dat we het in beeld brengen, zodat we het goed kunnen vergelijken.
Minister Schouten:
Wij hebben informatie over de staat van de waterkwaliteit onder de derogatiebedrijven. Die kan ik aan uw Kamer toezenden, als dat u helpt.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik zie mevrouw Kluit ja knikken. Of gaan we nog opnieuw ...?
Mevrouw Kluit (GroenLinks):
Het gaat erom dat je het in combinatie met wel of geen derogatie in beeld brengt, als beleidsoptie in het kader van het zevende programma.
De voorzitter:
Het woord is aan de minister en dan sluit ik dit punt af.
Minister Schouten:
Wij hebben informatie over de waterkwaliteit onder de derogatiebedrijven. Doordat je dat inzichtelijk hebt, kun je zien wat die derogatie doet met de waterkwaliteit. Daar hoef ik geen informatie meer over op te halen, want die heb ik. De vraag is of je dat vervolgens in een beleidsoptie meeneemt om de derogatie af te schaffen. Mijn punt is dat we nu zien dat de waterkwaliteit bij niet-derogatiebedrijven slechter is.
De voorzitter:
Mevrouw Kluit, echt voor de allerlaatste keer.
Mevrouw Kluit (GroenLinks):
De motie gaat er niet over dat we het stoppen of afbouwen. De motie gaat erover dat we het in beeld brengen in het kader van het programma.
Minister Schouten:
Ik lees even de motie voor. Er staat: "meerdere beleidsopties uit te werken, die uitgaan van de afbouw van de derogaties". Dat staat er.
Mevrouw Kluit (GroenLinks):
Ja, maar afbouw is niet hetzelfde als stoppen.
Minister Schouten:
Goed, ik lees het als dat het wordt afgebouwd en daardoor verdwijnt.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling Verslag EK 2019/2020, nr. 13, item 7
-
22 september 2020
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
8 september 2020
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
20 juli 2020
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-
brief van de minister van LNV inzake diverse toezeggingen mestbeleid
EK 33.037 / 35.233, T
-
-
16 december 2019
toezegging gedaan