Verslag van de vergadering van 22 juni 2021 (2020/2021 nr. 42)
Aanvang: 13.39 uur
Status: gecorrigeerd
Stemming Burgerschapsopdracht aan scholen in het funderend onderwijs
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van een aantal onderwijswetten in verband met verduidelijking van de burgerschapsopdracht aan scholen in het funderend onderwijs (35352).
(Zie vergadering van 15 juni 2021.)
De voorzitter:
Vervolgens stemmen we over het wetsvoorstel 35352, Wijziging van een aantal onderwijswetten in verband met verduidelijking van de burgerschapsopdracht aan scholen in het funderend onderwijs. Wenst een van de leden een stemverklaring af te leggen? Dat is het geval.
Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen vooraf.
De PVV.
De heer Ton van Kesteren i (PVV):
Voorzitter. De PVV-fractie is na de plenaire behandeling van het wetsvoorstel niet overtuigd dat met deze wet effectief kan en zal worden gehandhaafd op correcte uitvoering van de burgerschapsopdracht. De rechter zal blijven wijzen op de ruimte die scholen wettelijk hebben om een eigen invulling te geven aan de burgerschapsopdracht. Daarmee is het voor onze fractie helder dat wat betreft de handhaving dit wetsvoorstel geen verbetering is. En omdat deze wetswijziging weinig toevoegt aan de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid, zal de PVV-fractie dan ook tegen dit wetsvoorstel stemmen.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Van Kesteren. Wenst een van de overige leden een stemverklaring af te leggen? De heer Otten namens de fractie-Otten.
De heer Otten i (Fractie-Otten):
Voorzitter. Wat onze fractie betreft is het huidige wetsvoorstel voor het burgerschapsonderwijs niet ambitieus genoeg. Helaas is dat in lijn met de stand van zaken in het funderend onderwijs. Nergens ter wereld is het niveau van het onderwijs zo snel gedaald als in Nederland tijdens het bewind van de kabinetten-Rutte in de afgelopen tien jaar, zoals uit de uitgebreide McKinsey-studie bleek. Ook al zijn we dan erg ongelukkig met het weinig ambitieuze wetsvoorstel over burgerschapsonderwijs, iets is beter dan niets. Dus met de nodige tegenzin zullen wij toch voor het wetsvoorstel stemmen.
Dank u.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Otten. Wenst een van de overige leden nog een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval.
We stemmen bij zitten en opstaan. Willen de leden die voor het wetsvoorstel zijn, gaan staan?
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van het CDA, Fractie-Nanninga, de VVD, Fractie-Otten, GroenLinks, de SP, de PvdA, de OSF, D66, de PvdD en de ChristenUnie voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de fracties van de SGP, FVD en de PVV ertegen, zodat het is aangenomen.
Ik merk hierbij op dat de 50PLUS-fractie afwezig is.