Plenair Raven bij stemming (hoofdelijk)



Verslag van de vergadering van 18 oktober 2022 (2022/2023 nr. 4)

Status: gecorrigeerd

Aanvang: 13.54 uur


Bekijk de video van deze spreekbeurt

De heer Raven i (OSF):

Voorzitter. Een kleine cliffhanger naar de bijdrage vanmiddag van de OSF bij de APB. Mijn bijdrage daarbij gaat over het paard achter de wagen spannen. De OSF heeft in de aanloop naar de plenaire behandeling van dit wetsvoorstel kritische vragen gesteld. Wij achten het onwaarschijnlijk dat dit wetsvoorstel een afname van dergelijke geweldplegingen tot gevolg zal hebben. Sterker, uit criminologische studies blijkt dat een hogere straf niet voor minder geweld zorgt. Het kan dus zelfs averechts werken omdat mensen hun werk, huis of relatie soms verliezen. Bij een gevangenisstraf kan de kans dat ze verder afglijden en daardoor nogmaals in de fout gaan juist toenemen. De OSF is uiteraard voor een strenge aanpak van mensen die geweld plegen tegen bijvoorbeeld hulpverleners.

De voorzitter:

Meneer Raven, dit wordt een te lange stemverklaring.

De heer Raven (OSF):

Ik las dat het twee minuten mag duren.

De voorzitter:

Nee, één minuut. En het mag zelfs ook minder.

De heer Raven (OSF):

Ja, het mag sowieso minder. Maar het is wel een belangrijk voorstel, voorzitter.

De voorzitter:

U gaat dus voor of tegen stemmen?

De heer Raven (OSF):

Ik ga u mededelen dat de OSF tegen dit voorstel is.

De voorzitter:

Dank u wel. De heer Hiddema, namens Fractie-Frentrop.