Verslag van de vergadering van 4 maart 2025 (2024/2025 nr. 20)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 21.36 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Van Hattem i (PVV):
Dank, voorzitter. Dank aan de minister voor de beantwoording in de eerste termijn. Zoals ik in de eerste termijn al zei, is het omlaaggaan van de asielinstroom het belangrijkste. Als de asielinstroom omlaaggaat, neemt ook de druk op de IND af. Ik heb de cijfers van de IND-website van de afgelopen maand er nog even bij gepakt. Daar staat alleen een Engelstalig rapport op, Asylum Trends. De grootste groep — bij dit wetsvoorstel gaat het met name om gezinshereniging — is toch de Syriërs. 74% van de instroom voor gezinshereniging is Syriër en 45% van de eerste instroom is Syriër. Als we kijken naar de alleenstaande minderjarige asielzoekers gaat het om 50%. Aangezien Syrië nu grotendeels veilig is geworden, toch nog de vraag aan de minister om er echt werk van te maken om daar iets aan te doen en op die manier de druk op de IND weg te halen. Als we kijken naar de herhaalasielaanvragen staat Algerije bovenaan, als veilig land. Daar kan dus ook nog het nodige werk worden verricht. Ik hoor graag van de minister wat daaraan gedaan wordt.
De heer Janssen had een terechte vraag over de asielinstroom per week. Ik zat zelf ook even te kijken wat ik kon vinden. Inderdaad staat er bij "overzichten" eerste asielaanvragen, herhaalde asielaanvragen, hervestiging, herplaatsing, en nareizigers. Vervolgens staan daar alleen de totaalcijfers onder. Het is terecht dat de minister heeft aangegeven dat daar het linkje moet worden aangepast. Ik kon ze ook niet vinden. We willen niet alleen de totaalcijfers hebben, ook de uitsplitsing is heel nuttig.
Voorzitter. Dan over de uitvoeringstoetsen waar onder anderen de heer Dittrich het over had. De heer Dittrich vraagt de IND nog met een rapport te laten komen. De al overbelaste IND-medewerkers moeten dan ook nog een rapport gaan maken over in welke mate ze door dit wetsvoorstel al dan niet belast worden en geholpen zouden moeten worden. Laat de ambtenaren met rust. Laat ze gewoon hun werk doen in plaats van ze nog een uitvoeringstoets te laten doen die helemaal niet nodig is. Ik vertrouw erop dat de minister een goed gesprek heeft gehad met de dg van de IND. Dat lijkt me voldoende duidelijk. Over de dg van de IND gesproken, mevrouw Rhodia Maas heeft in een interview op 5 december 2024 aangegeven dat de IND AI inzet. De heer Van Rooijen had het daar ook over, maar hij is al weg zie ik. "De IND zet al robots in om repeterende handelingen over te nemen. Daardoor hebben medewerkers meer tijd voor andere dingen." Mijn vraag aan de minister: kan die robotisering misschien iets verder worden uitgebreid? Het woord "AI" zit er niet letterlijk in, maar het kan wel extra werk uit handen nemen.
Tot slot. In mijn eerste termijn had ik gevraagd naar het risico van misbruik van het verschoonbaarheidscriterium. De minister gaf aan dat hierbij nu niet heel veel problemen spelen. Kan de minister aangeven of dit risico groter kan gaan worden onder de nieuwe wetgeving? Kan dit in ieder geval goed in de gaten worden gehouden? Dat lijkt me het belangrijkste.
Zoals ik al heb aangegeven, zal de PVV-fractie van harte instemmen met voorliggend wetsvoorstel en wenst zij de minister veel succes.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Van Hattem. Dan is het woord aan de heer Griffioen namens de BBB-fractie.