Verslag van de vergadering van 4 maart 2025 (2024/2025 nr. 20)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 22.16 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Janssen i (SP):
Voorzitter, dank u wel. Dank aan de minister voor de beantwoording. Ik moet zeggen: ik heb zelden iemand van de PVV zo enthousiast horen spreken over Europese wetgeving.
De voorzitter:
Daarmee doelt u op meneer Van Hattem, niet de minister?
De heer Janssen (SP):
Nee, ik vond het buitengewoon lovend hoe de minister steeds maar weer teruggreep op de Europese wetgeving en hoe we alles in Nederland daaraan gaan aanpassen.
Voorzitter. Een aantal vaststellingen. Het is volgens mij helder dat die 20.000, als daar niks meer aan gaat gebeuren, niet gevrijwaard worden van de dwangsommen. Daar doet deze wet niks aan. De 20.000 zaken die er liggen die uit de termijn zijn gelopen, kunnen gewoon onderhevig zijn aan dwangsommen. Dat is ook het recht van de mensen. Daar doet het niks aan. Het heeft alleen werking op eventuele nieuwe zaken, waarmee we het gaan helpen voorkomen.
Het ging over de kleinheid van deze wet. De minister zei: ja, maar elke helpende hand is meegenomen. Dat klinkt een beetje als een NLdoet-dag, maar dat is volgens mij niet wat wij hier doen. Het blijft toch wel heel erg klein. Kleine stapjes kun je vooral maken in de uitvoering zelf. Moeten we voor kleine stapjes dan wetgeving gaan maken? Ik vind het toch wel erg bezwaarlijk als ik kijk naar dit wetsvoorstel.
De minister zei: wie zou de IND niet willen versterken? Ze wilde het liefst zeggen: hier heb je er 1.000 mensen bij. Als ik naar de meerjarenbegroting kijk, wordt dat: hier lever je 1.000 mensen in. Daar komen we nog op terug. Daar gaan we volgende week ook nog over spreken. De minister heeft nu weer gezegd dat het een generaal dossier is. Maar dat wil niet zeggen dat een begroting, en zeker een meerjarenbegroting, geen realistisch beeld zou moeten geven. Ook daar gaan we volgende week op verder. De minister zei: de IND heeft er zelf om gevraagd, dus u moet mij maar geloven. Nou, de laatste keer dat ik in een zaal zat in het parlement en iemand deze tekst uit hoorde spreken — dat was in de Tweede Kamer — was met minister Opstelten over het bonnetje van de heer Teeven en dat is niet heel goed afgelopen. Maar dat is ook de laatste keer dat ik een bewindspersoon hoorde zeggen: u moet mij maar geloven. Ik geef de minister natuurlijk het voordeel van de twijfel, maar het zou wel heel fijn zijn als wij zo'n signaal op de een of andere manier toch nog te horen zouden krijgen vanuit de IND.
Voorzitter. Ik kom toch nog even terug op dat persbericht. De heer Van Hattem kon het ook al niet vinden. Nou, als meneer Van Hattem asielcijfers niet kan vinden, gaat er echt iets mis, want hij kent ze bijna uit zijn hoofd. Ik zou toch het volgende aan de minister willen vragen over die eenregelige zin uit het persbericht: zet bij de vijf categorieën die genoemd worden gewoon tussen haakjes erachter hoeveel het er zijn in die week. Dan is het opgelost en dan staat het in dezelfde zin. Dat is niet ingewikkeld. Er hoeft alleen even één communicatiemedewerker naar dat tabelletje te kijken. Die tikt het in en klaar. Dan blijft het één zin en staan er tussen haakjes gewoon de cijfers bij voor de categorie eerste asielaanvragen, herhaalde aanvragen et cetera. Dat kan niet heel ingewikkeld zijn. Daar krijg ik toch nog graag een reactie op van de minister.
Voorzitter. Mijn vraag over de financiële balans van dit wetsvoorstel, over dwangsommen en de winst aan de ene kant versus het verlies aan de andere kant, is niet helemaal beantwoord, maar daar kunnen we volgende week ook nog over spreken. Ik zou tegen iedereen die overweegt om bij de IND te gaan werken, willen zeggen: ga het vooral doen, want u heeft de komende jaren echt nog werk genoeg. Vergeet even het regeerprogramma, zou ik zeggen, en praat vooral met mensen die bij de IND werken. Dan komt u er snel achter dat er de komende tijd echt nog werk genoeg is voor u.
Ik zou de heer Van Hattem, die heel erg tegen toetsen aan het ageren was, toch even willen wijzen op het Belastingplan 2023 en de motie van de leden Graus en Edgar Mulder op stuk nr. 149 (36202) met de volgende tekst: "De Kamer, gehoord de beraadslaging, verzoekt de regering de mkb-toets toe te passen op alle voorgenomen wijzigingen van fiscale regels, accijnzen en btw".
Voorzitter, dank u wel.
De voorzitter:
Dank u wel, meneer Janssen. Wenst een van de leden in de tweede termijn nog het woord? Dat is niet het geval. Dan schors ik de vergadering tot 22.30 uur.