Toezegging Zaken op het gebied van informatiebeveiliging, digitalisering en verduurzaming die financiële gevolgen hebben (36.600 B)

De minister van BZK zegt de Kamer, naar aanleiding van een vraag van het lid Van Toorenburg (CDA), toe dat zij zaken op het gebied van informatiebeveiliging en digitalisering en verduurzaming die financiële gevolgen hebben zal bespreken met de staatssecretaris Digitale Zaken.

Handelingen I 2024/2025, nr. 25, item 11, p. 6

Mevrouw Van Toorenburg (CDA):

Laat mij nou even de aandacht vestigen op twee andere zorgpunten. Gemeenten beschikken over heel veel gegevens en dienen daar natuurlijk zorgvuldig mee om te gaan. De AVG, de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden en de Wet politiegegevens zijn maatgevend. Dit geldt ook voor de Baseline Informatiebeveiliging Overheid, de BIO, sinds 2019 de ENSIA, de Eenduidige Normatiek Single Information Audit, en heel binnenkort de Cyberbeveiligingswet. Het is natuurlijk wel van groot belang dat daarbij de uitvoeringslast en de door het Rijk beschikbaar gestelde middelen in balans zijn. Anders kunnen gemeenten de informatiebeveiliging en de privacybescherming niet waarborgen, met alle gevolgen van dien. In opdracht van de VNG zijn hieromtrent ook al onderzoeken uitgevoerd. En wat blijkt? Gemeenten worden onvoldoende in staat gesteld om aan alle zorgvuldigheidseisen te voldoen. Dat wordt nog nijpender als de Cyberbeveiligingswet van kracht is. Dan nemen de verplichtingen tot rapportages, audits en verantwoordingen nog meer toe, hetgeen simpelweg noopt tot het aanstellen van extra, hooggekwalificeerd personeel. Gemeenten, groot én klein, meneer Dessing, worstelen ermee, omdat hier heel erg veel geld mee gemoeid is. Dat klemt temeer omdat de gemeenten er geen middelen voor krijgen. Dat is toch onhoudbaar? Dan heb ik het nog niet over de torenhoge boetes, oplopend tot 10 miljoen, die dreigen als niet aan de normen wordt voldaan. Ik zeg het hier alvast in deze Kamer, want wij krijgen deze wet nog te behandelen: er worden zelfs hoofdelijke boetes opgelegd aan wethouders die bepaalde verantwoordelijkheden niet nemen, à raison van €25.000. Willen we ooit nog een wethouder in dit land? Die dreigt een boete van €25.000 te krijgen als die ergens niet heeft gedaan wat bijna niet uitvoerbaar is. Dat is heel bijzonder.

Handelingen I 2024/2025, nr. 25, item 11, p. 50

Minister Uitermark:

Dan heb ik het laatste mapje, met de overige vragen. Ik begin bij de vraag van mevrouw Van Toorenburg. Zij snijdt een goed punt aan, want zij vraagt aandacht voor zaken op het gebied van informatiebeveiliging en digitalisering en verduurzaming die financiële gevolgen hebben. Ik heb haar goed gehoord. Dat is een punt dat inderdaad aandacht behoeft. Het klopt dat nieuwe wet- en regelgeving vergaande gevolgen kan hebben voor gemeenten, zeker met betrekking tot de uitvoering, het personeel en dus ook de financiën. Voor een deel liggen die thema's op het terrein van mijn collega binnen het kabinet, de staatssecretaris Digitale Zaken. Ik wil ook niet te smal kijken naar de vraag of daarbij steeds sprake is van medebewind of niet. Extra eisen kunnen gewoon leiden tot extra kosten, en de mogelijkheden van gemeenten om via belastingen extra middelen op te halen zijn beperkt. Extra eisen leiden in principe ook tot de verplichting extra middelen ter beschikking te stellen. Dat zou ook hier gelden. Maar u vraagt terecht aandacht voor deze punten. Ik stel voor dat ik dit zal bespreken met mijn collega, de staatssecretaris Digitale Zaken.

Brondocumenten

• 8 april 2025
  toezegging gedaan