Verslag van de vergadering van 18 november 2025 (2025/2026 nr. 08)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 19.09 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Van Ballekom i (VVD):
Dank u, voorzitter. Drie opmerkingen en één vraag. De eerste opmerking is dat de minister bij de beantwoording van de vraag over de fondsen sprak over een "toescherping" van een eerder gepresenteerde bijlage. Ik hoop dat hij een "aanvulling met informatie" bedoelt. Ik hoop dat de heer Heijnen dat aan de heer Heinen wil doorgeven.
Een tweede opmerking is de volgende. Met alle respect, maar meneer Crone heeft het blauwe boekje laten zien. Ik vind het exorbitant dat zo'n boekje €30 moet kosten. Wat zegt u, meneer Crone? Kost het €60? Ik denk dat er wel een uitgever kan worden gevonden die dat ontzettend handige boekje kan uitgeven voor een lager bedrag.
Een derde opmerking maak ik richting de heer Crone en zijn motie over ontwikkelingshulp. De VVD is ervan overtuigd dat ook op het terrein van ontwikkelingshulp een omslag moet worden gemaakt van subsidies naar investeringen. Dat zijn dan investeringen via de multilaterale investeringsbanken, zoals de Aziatische, Afrikaanse en Midden-Amerikaanse banken, de Europese Investeringsbank en de EBRD.
Ik hoop dat na de kabinetsformatie de verantwoordelijkheid voor de investeringsbanken terugkomt bij het departement van Financiën, waar het vroeger thuishoorde, althans in mijn tijd. Waarom wij dat als VVD belangrijk vinden? Omdat de hefboom via multilaterale instellingen ruim het drievoud is van subsidies. Met een enorme zogenaamde bezuiniging kun je zo toch nog veel meer impact hebben dan met subsidies.
De voorzitter:
De heer Crone, waarschijnlijk op dit punt?
De heer Crone i (GroenLinks-PvdA):
Ik werd aangesproken. Natuurlijk vind ik ook dat multilaterale hulp veel beter is.
De heer Van Ballekom (VVD):
Ja, veel beter.
De heer Crone (GroenLinks-PvdA):
Ik ben het helemaal met u eens dat multilaterale hulp vaak beter is. Ik heb als ambtenaar zelfs nog een tijdje in het bestuur van het UNEP gezeten. Maar dat betekent dat je ook extra geld voor ontwikkelingshulp moet hebben, want dat geld gaat naar de multilaterale organisaties. Geen tegenstelling dus. Ik zie dit als ondersteuning van de motie. Zonder geld heb je geen invloed.
De heer Van Ballekom (VVD):
Nee, maar zelfs met een bezuiniging op het terrein van ontwikkelingshulp kan de impact vele malen groter zijn wanneer je dit multilateraal invult en niet bilateraal.
Voorzitter, een laatste opmerking. De beantwoording van de vraag van de heer Martin van Rooijen over de onderzoekscommissie voor het belastingstelsel, gericht aan de staatssecretaris, begrijp ik niet. Misschien moet de heer Van Rooijen het zelf nog maar even uitleggen, maar ik denk dat zijn bedoeling is dat wanneer wij een onderzoekscommissie instellen, wij binnen drie of vier maanden een visie willen krijgen op hoe het de volgende keer zou kunnen. Ik denk dat dat heel nuttig is, ook voor het nieuwe kabinet. Ik vind dat dat niets met de demissionaire status van het huidige kabinet te maken heeft. Het is gewoon een onderzoek naar mogelijkheden voor hoe we het belastingstelsel opnieuw kunnen inrichten. En dát we het opnieuw moeten inrichten, daar is iedereen in dit huis en ook aan wat we vroeger "de overkant" noemden van overtuigd. Ik vind de regering op dat punt wat te afhoudend. Dit heeft in mijn ogen, of laat ik zeggen in de ogen van de VVD, niets te maken met de demissionaire status.
De heer Van Rooijen i (50PLUS):
Richting collega Van Ballekom: ik ben het helemaal met u eens. Het kan nu al, los van de demissionaire status. Het kan snel, met een helikoptervisie op de hoofdzaken.
De heer Van Ballekom (VVD):
Als er in die commissie maar heel goede mensen worden benoemd. Daar valt of staat alles mee.
Dank u wel, voorzitter.
De voorzitter:
Ik dank u wel. Dan geef ik graag het woord aan mevrouw Aerdts van D66.