Wanneer behandelaars door uitspraken van de klachtencommissie in de problemen komen omdat zij beslissingen moeten nemen in strijd met hun professionele gevoelens, is minister Donner bereid met de betrokken psychiaters te overleggen om te zien of de problemen bij de behandeling van de aangekondigde wijziging van de Wet BOPZ kunnen worden opgelost.
Nummer | T00782 |
---|---|
Oorspronkelijke nummer | tz_VWS_2005_70 |
Status | voldaan |
Datum toezegging | 8 november 2005 |
Deadline | 1 januari 2007 |
Verantwoordelijke(n) | Minister van Justitie |
Commissie | commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport |
Soort activiteit | Plenaire vergadering |
Categorie | brief/nota |
Kamerstukken | Wijziging van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen en enige andere wetten in verband met de aanpassing van de in deze wet opgenomen klachtregeling (28.999) |
Deze toezegging is gekoppeld aan toezegging tz_VWS_2005_70 van 8 november 2005.
Handelingen EK 2005-2006, 5-223
[...]
(blz. 223)
Minister Donner:
[...]
Ik ben het met de heer Hamel eens dat de wetgever ervoor had kunnen kiezen – maar hij heeft dat om goede redenen niet gedaan – om de behandeling op te dragen aan de instelling. Dan was het volstrekt logisch geweest om te zeggen dat de beslissing zich richt tot het bestuur van de instelling die moet doen wat hem geraden voorkomt. De wetgever heeft ervoor gekozen om te spreken van een behandelaar. De uitspraak van de commissie richt zich ook tot de formulering betreffende de persoon die belast is met behandeling, want hij moet de beslissing uitvoeren. Dat hoeft niet dezelfde persoon te zijn die eerder de beslissing nam. Niets in de wet leidt tot dat oordeel.
De heer Hamel (PvdA):
[...]
Ik heb alleen gevraagd of de beslissing over de uitvoering van een eventuele gegrondverklaring bij de instelling komt te liggen, omdat de instelling in eerste instantie zelf een behandelaar heeft gekozen.
Minister Donner: Ik ben gaarne bereid – en de minister van VWS heeft dat net ook gezegd – om met de betrokken psychiaters te spreken als zich op dat punt problemen voordoen waardoor zij in hun beroepsfunctioneren worden bekneld. Wij kunnen dat dan zeker herzien in het kader van het andere wetsontwerp dat eraan komt.
De heer Hamel (PvdA): Ik denk dat het richting de psychiaters helder is om te zeggen dat de instelling dat op dat moment kan doen, zodat men nooit belast kan worden met zo’n uitvoering.
Minister Donner: Ik denk inderdaad dat het systeem van de wet inhoudt dat als een psychiater zegt ’’ik kan dit in geweten niet doen’’, hij dan naar de instelling zal gaan en zal zeggen ’’doe wat’’. Als het een goede instelling is, doet de instelling voor die tijd al iets, namelijk wanneer de potentiële situatie ontstaat. Nogmaals, ik ben gaarne bereid om met psychiaters te bespreken of daar een knelpunt zit in de bestaande toepassing. Dat kunnen wij zonder meer meenemen op het moment dat de andere wet, die nu in voorbereiding is, bij de Kamer wordt ingediend.
-
3 januari 2007
Voortgang:documenten:-
-30492,4
-
-
8 november 2005
toezegging gedaan