Toezegging Tegenprestatie in ruil voor korting (31.320 / 31.374)

De minister van Economische Zaken zegt de Kamer, naar aanleiding van een opmerking van het lid Schouw toe bij de netbeheerders en leveranciers expliciet aan de orde te stellen dat voor afnemers duidelijk moet zijn welke tegenprestatie zij leveren in ruil voor een korting.

Handelingen I 2008-2009, nr.26 – blz. 1350

(...) 

De heer Schouw (D66): Het punt van de kwartierdata begrijp ik, maar ik begrijp nog steeds niet wat de netbeheerder aan de uurdata heeft. Stel dat de netbeheerder korting gaat geven aan de afnemer voor het gebruik van het net als de netbeheerder de gegevens krijgt. Wat moeten wij daarvan vinden? Je kunt op je vingers natellen dat dit gaat gebeuren.

Minister Van der Hoeven: Wij willen graag de prijzen omlaag hebben voor de consument. Daartegen heeft vermoedelijk niemand bezwaar.

De heer Schouw (D66): Dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat de consument met een korting wordt verleid om privacygevoelige gegevens beschikbaar te stellen. Daar moeten wij op letten.

Minister Van der Hoeven: Ja. U kunt echter niet ontkennen dat de netbeheerder de data nodig heeft, omdat hij zijn wettelijke taken moet uitvoeren. Voor andere doeleinden moet expliciete toestemming worden gegeven. U hebt mij wel op een idee gebracht. Ik denk dat het heel goed is dat ik in de communicatie met de netbeheerders en de leveranciers in elk geval opneem dat bij aangeboden kortingen expliciet moet worden aangegeven dat daarvoor iets van [de] afnemer vereist is. Als de afnemer weigert, dan houdt het op. Er mogen ook geen dingen worden gevraagd die in feite niet nodig zijn. U hebt mij echter wel op het idee gebracht dat ik daar in de communicatie met de netbeheerder en de leverancier extra aandacht aan moet geven.

De heer Schouw (D66): Ik zie het liever nog iets anders. Ik vind eigenlijk dat de netbeheerder niet aan de consument mag vragen om gegevens af te staan in ruil voor bijvoorbeeld € 3 korting per maand. Als wij dat zo gaan doen, is sprake van een perverse werking van het systeem. Daarvoor ben ik bevreesd.

Minister Van der Hoeven: Ik kan mij voorstellen dat u daar bevreesd voor bent. Ik ga er echter ook van uit dat afnemers en consumenten weten wat zij doen en dat consumenten zelf in de gaten houden waaraan zij willen meewerken. Ik heb al aangegeven welke actie ik zal ondernemen in de richting van de leveranciers en de netbeheerders.

Brondocumenten

• 3 april 2012
  nieuwe status: voldaan
  Voortgang:
  documenten:

  • -   
    Verslag van een schriftelijk overleg inzake halfjaarlijkse stand van zaken toezeggingen
    EK, G
    
• 7 juni 2011
  nieuwe commissie: commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I)
• 7 juni 2011
  commissie vervallen: commissie voor Economische Zaken (EZ)
• 30 maart 2011
  nieuwe deadline: 1 januari 2012
  nieuwe status: openstaand
  Voortgang:
  Opmerking: Uw Kamer heeft gevraagd naar de mogelijkheid en wenselijkheid van tariefverlaging voor het afstaan van gegevens. Zoals in de nota naar aanleiding van het verslag bij de novelle (Kamerstuk 32 374, nr. 7, blz. 6) vermeld staat, is niet uitgesloten dat voor afnemers met verschillende meters, verschillende tarieven in rekening worden gebracht. In de praktijk fungeert het maximummeettarief, dat door de NMa wordt vastgesteld, als het enige tarief. Er is geen voornemen om het gebruik van de op afstand uitleesbare meter te stimuleren door middel van de tarieven. Daarnaast is eind 2010 voor langere termijn bij ministeriele regeling vastgelegd op welke wijze door de NMa het meettarief wordt vastgesteld (Kamerstuk 32 374, nr. 11).
  documenten:

  • -   
    verslag van een schriftelijk overleg van Voorzitter van de Eerste Kamer met de bewindspersonen van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de halfjaarlijkse stand van zaken ten aanzien van de toezeggingen die aan de Eerste Kamer zijn gedaan
    EK 32.500 XIII / 32.500 XIV, D
    
• 14 oktober 2010
  nieuwe verantwoordelijkheid: Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
• 14 oktober 2010
  verantwoordelijkheid verlopen: Minister van Economische Zaken (2012-2017)
• 27 september 2010
  nieuwe deadline: 1 januari 2011
  nieuwe status: openstaand
  Voortgang:
  Opmerking: uw Kamer heeft gevraagd naar de mogelijkheid en wenselijkheid van tariefverlaging voor het afstaan van gegevens. Zoals in de nota naar aanleiding van het verslag bij de novelle, Kamerstuk 32 374, nr. 7, blz. 6, vermeld staat, is niet uitgesloten dat voor afnemers met verschillende meters, verschillende tarieven in rekening worden gebracht. In de praktijk fungeert het maximummeettarief, dat door de NMa vastgesteld, als het enige tarief. Ook heb ik niet het voornemen om het gebruik van de op afstand uitleesbare meter te stimuleren door middel van de tarieven.
  documenten:

  • -   
    brief van de minister van Economische Zaken inzake het halfjaarlijkse rappel toezeggingen
    EK, A
    
• 12 maart 2010
  nieuwe deadline: 1 juli 2010
  nieuwe status: openstaand
  Voortgang:
  Opmerking: deze toezegging moet worden bezien in het kader van de door uw Kamer gevraagde novelle. Deze zal dit voorjaar nog aan de Tweede Kamer worden aangeboden.
  documenten:

  • -   
    brief minister van Economische Zaken over rappel van toezeggingen
    Voor kennisgeving aangenomen op 23 maart 2010.
    EK, E
    
• 24 maart 2009
  toezegging gedaan